Court ruling № 83021981, 10.07.2019, Cherkasy Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/395/19 Справа № 697/2197/18 Категорія: ч.3 ст.286 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції Русаков Г. С. Доповідач в апеляційній інстанції Поєдинок І. А.

УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

(резолютивна частина)

10 липня 2019 р. м. Черкаси

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого-судді Поєдинка І.А.

суддів Соломки І.А., Ятченка М.О.

при секретарі

за участю прокурора

обвинуваченого

захисника

потерпілого

Наконечної М.М.

Жубжицької Т.О.

ОСОБА_4

Білого М . М.

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника Потієнко Т.М., яка діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на вирок Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 07 лютого 2019 року, яким

ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

визнано винним та засуджено за ч.3 ст.286 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном на З (три) роки.

Відповідно до ч.1 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язок протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання та роботи.

До набрання вироком законної сили змінено обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід з тримання під вартою в ДУ " Черкаський слідчий ізолятор " на особисте зобов`язання і звільнено ОСОБА_4 з під варти в залі суду з покладенням обов`язків: прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснено ОСОБА_4 , що в разі невиконання обов`язків, покладених на нього судом, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Зараховано у строк відбуття покарання ОСОБА_4 перебування під вартою з 28.07.2018 року по 07.02.2019 року.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням судових експертиз, які в загальній сумі складають 3 432,00 грн.

Вирішена доля речових доказів відповідно до ст.100 КПК України,

Керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и в :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника Потієнко Т.М. в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на вирок Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 07 лютого 2019 року щодо ОСОБА_4 у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_3 від апеляційної скарги поданої захисником Потієнко Т.М. в її інтересах.

Суддя: І. А. Поєдинок