Court ruling № 83005665, 18.06.2019, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 200/9329/19

Провадження №1-кс/200/5890/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г.розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Половцевої О.Ю. по кримінальному провадженню № №12018040700001111 про призначення судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, -

В С Т А Н О В И В:

18 червня2019 року слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції Половцева О.Ю.звернувся до суду із клопотанням про призначення судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу.

В клопотанні слідчий зазначив, що 17.05.2019 року близько 02.35 год. до чергової частини Дніпровського районного відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те що за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, м. Підгородне, вул. Партизанська, 60 А , невстановлена особа, шляхом пошкодження вхідних дверей магазину «Світанок», проникла до приміщення, звідки викрала грошові кошти з банкомату АТ КБ «Приват Банк». (ЖЕО 7513 від 17.05.2019).

17.05.2019 року отримана інформація була зареєстрована в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019040440000646, за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України.

Разом з тим, слідчим відділенням Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, 17.05.2019 року, також розпочато кримінальне провадження №12019040440000647, попередня правова кваліфікація злочину, ч.2 ст.194 КК України, за фактом пошкодження майна магазину «Світанок» шляхом вибуху, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, м. Підгородне, вул. Партизанська, б0-а.(ЖЕО 7515 від 17.05.2019).

Під час огляду місця події, в середині приміщення магазину «Світанок», розташованого за адресою: м . Підгородне, вул. Польова , 60-а, в період часу з 03.20 до 06.00 год., вилучено наступне: пластикова ручка касети банкомату, змив дистильованою водою з поверхні касети банкомату, змив з внутрішньої поверхні банкомата, фрагмент ізоляційної стрічки з банкомату, сліди структури матеріалу, скопійовані на 3 липкі стрічки, сейф пакет «Приватбанк».

Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018040700001111судову експертизу вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити такі питання:

Ч и є на фрагменті ізоляційної стрічки з банкомату, на ручці від касети банкомату, а також на сейф пакеті «Приватбанк», вилучених під час огляду місця події 17.05.2019 року, з епіцентру вибуху, з приміщення магазину «Світанок», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район , м . Підгородне, вул . Партизанська , 60-а, сліди продуктів вибуху та пострілу?

Для дослідження експерту надатинеобхідні об`єкти дослідження.

Відповідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження чи знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження згідно методики, дозволяю.

Під час проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, знищення об`єкта експертизи (повне або- часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження;

За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №12018040700001111

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню №12018040700001111 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю.Г. Сліщенко