Court ruling № 83005672, 18.06.2019, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 200/9329/19

Провадження №1-кс/200/5893/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г.розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Половцевої О.Ю.по кримінальному провадженню № №12018040700001111 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

18 червня2019 року слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції Половцева О.Ю.звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні слідчий зазначив, що 17.05.2019 року близько 02.35 год. до чергової частини Дніпровського районного відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те зо за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, м. Підгородне , вул. Партизанська, 60А, невстановлена особа, шляхом пошкодження вхідних дверей магазину «Світанок», проникла до приміщення, звідки викрала грошові кошти з банкомату АТ КБ «Приват Банк». (ЖЕО 7513 від 17.05.2019).

На даний час для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб та ін., враховуючи що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника ТОВ «Лайфселл» (м. Кив, вул. Солом`янська, 11), надати слідчм СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області: Половцеву Олександру Юріївну, Хотлубей Миколу Михайловича, Дірявку Михайлу Анатолійовичу, Гапонова В`ячеслава Віталійовича, Чернишова Глеба Валентиновича, Плєшко Юрія Павловича, Романюк Ярослава Петровича, тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

м. Підгороднє , вул. Партизанська, 60-а (місце скоєння злочину):

ТОВ "лайфселл"2g LAC 30004 CID 2592,2593,2335,7613,7617,2591

ТОВ "лайфселл"3g LAC 30004 CID 22983

ТОВ "лайфселл"4g LAC 30004 CID 74025921

Дніпровський район, в`їзд в с. Перемога:

ТОВ "лайфселл"2g LAC 30006 CID 7831

ТОВ "лайфселл"3g LAC 30006 CID 32983

ТОВ "лайфселл"4g LAC 30004 CID 15351

ТОВ "лайфселл"4g LAC 30006 CID 25351

м. Підгороднє, супермаркет «Кільчень»:

ТОВ "лайфселл"2g LAC 30004 CID 7611

ТОВ "лайфселл"3g LAC 30004 CID 12333

ТОВ "лайфселл"4g LAC 30004 CID 479001 11

в період часу з 00.00 год. 14.05.2019 року до 06.00 год. 17.05.2019.

вказану інформацію надати на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: 3) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А); 4) адреси розташування та номери базових станцій, які зв`язок вказаних абонентів; 5) типи з`єднань вказаних абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація; 6) дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) цих абонентів; 7) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, далі ІМЕІ, з якими відбувався сеанс з`єднання абонентів А; 5) інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу в мережі.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 18.07.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Г.Сліщенко