Court ruling № 82573124, 24.06.2019, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 347/667/19

Провадження № 6/347/44/19

У Х В А Л А

Іменем України

24.06.2019 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Гордія В.І., з секретарем Корбутяк Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ПАТ "Укрсиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про надання споживчого кредиту,

в с т а н о в и в :

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про надання споживчого кредиту.

Із заяви видно, що рішенням Косівського районного суду від 14.04.2011 року було задоволено позов ТОВ «УкрСиббанк» та вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь банку заборгованість за кредитним договором № 11185416000 від 18.07.2007 року в розмірі 332806,56 грн. основного боргу, 87047,40 грн. відсотків та 2000 грн. пені. Проте, в подальшому, 08.12.2011 року право вимоги за вказаним кредитним договором було відступлено ПАТ "Дельта Банк", а 11.07.2018 року - ПАТ "Дельта Банк" відступив своє право вимоги ФК «Довіра та Гарантія».

Сторони в судове засідання не з"явилися.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, що відповідає вимогам ст. 442 ЦПК України.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Як видно із заяви та доданих до неї документів,14.04.2011 року Косівським районним судом було ухвалено рішення, відповідно до якого позов ТОВ «УкрСиббанк» було задоволено та вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №11185416000 від 18.07.2007 року в розмірі 332806,56 грн. основного боргу, 87047,40 грн. відсотків за користування кредитом та 2000 грн. пені (а.с.3-4).

11.07.2018 року між ПАТ "Дельта Банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено договір № 667/К купівлі-продажу майнових прав, відповідно до п.1.1 якого, Продавець передає у власність Покупцеві, а Покупець приймає у власність майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому та які включають, зокрема, право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів, які виникли за укладеними договорами та\або на інших підставах наведених у додатку № 1 до цього Договору (а.с.5-6).

А згідно витягу з додатку №1 до Договору № 667/К купівлі-продажу майнових прав (а.с.7), передано і право вимоги по Договору №11185416000 від 18.07.2007 року, боржниками по якому є ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

А тому, зважаючи на вищенаведене, суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження, а саме, стягувача ПАТ "УкрСиббанк"на ФК «Довіра та Гарантія».

На підставі наведеного, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», та керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Замінити сторону (стягувача) з виконання виконавчого листа, виданого Косівським районним судом Івано-Франківської області по справі №2-186/11, з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та гарантія», ідентифікаційний код 38750239, місцезнаходження: 04112, місто Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, поверх 6, оф. 32.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Гордій В.І.