Decision № 8254747, 17.02.2010, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2010 р. Справа № 2/240/09

Суд в складі:

Судді Моргуленко Т.Є., при секретарі судового засідання Ковальжи А.І.., розглянувши справу за позовом фермерського господарства «Овіс», Миколаївська область, смт. Єланець, вул. 50 років Жовтня, 23

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вектор», м. Миколаїв, вул. Кірова, 238/9

про: стягнення 14863,66 грн. –попередньої оплати за договором №20/29-09 від 29.09.09р. та 62,31 грн. –процентів за користування грошовими коштами позивача,

за участю представників:

від позивача: Васильченко О.С., паспорт серії ЕО 826018, виданий Єланецьким РВ УМВС України в Миколаївській області 10.02.2000р.

від відповідача: не з`явився,

встановив:

          Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 14863,66 грн. – попередньої оплати за договором №20/29-09 від 29.09.09р. та 62,31 грн. –процентів за користування грошовими коштами позивача.

          Відповідач в судове засідання не з’явився, відзиву по суті позовних вимог суду не надав.

          Ухвали суду від 27.11.09р. про порушення провадження у справі та від 13.01.10р. про відкладення розгляду справи направлено рекомендованою кореспонденцією відповідачеві за адресою: м. Миколаїв. вул. Кірова, 238/9 (довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на 29.01.10р.), однак повернуті поштовим відділенням без вручення в зв`язку відсутністю підприємства, тобто відповідач вважається таким, що належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд –

встановив:

29.09.09р. між фермерським господарством «Овіс»(надалі - Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вектор» (надалі - Відповідач) укладений договір №20/29-09 (далі –Договір), за умовами якого постачальник (відповідач у справі) зобов’язався поставити покупцеві (позивач у справі) дизельне пальне, покупець в свою чергу прийняти та оплатити товар шляхом стовідсоткової попередньої оплати (п. 6.1 Договору).

Своє зобов`язання за Договором позивач виконав належним чином, про що свідчить платіжне доручення №3 від 29.09.09р., відповідно до якого на рахунок відповідача перераховано 14865,66 грн. на підставі рахунку-фактури №СФ-0066 від 29.09.09р.

Відповідач свого зобов`язання за Договором належним чином не виконав, товар не поставив.

Згідно додатку до Договору від 07.10.09р. ТОВ «Торговий дім «Вектор»зобов`язався повернути кошти Фермерському господарству «Овіс»до 09.10.09р. в повному обсязі, однак свого зобов`язання знов не виконав, кошти позивачеві не повернув.

Відповідно до частини другої статті 693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Частиною третьою статті 536 ЦК України передбачено нарахування процентів на суму попередньої оплати від дня, коли товар мав бути переданий, до дня фактичного передання товару покупцеві або повернення йому суми попередньої оплати.

Частиною другою статті 625 ЦК України передбачено що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі ст. 693, ч. 2 ст. 625 ЦК України позивач просить стягнути з відповідача проценти за користування чужими грошовими коштами за період з 29.09.09р. по 19.11.09р. в сумі 62,31 грн.

Однак суд вважає необхідним здійснити розрахунок процентів не з 29.09.09р., як визначено позивачем, а з 09.10.09р. - дати виконання зобов`язання згідно додатку від 07.10.09р, що становить 51,41 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 14915,07 грн. ( 14863,66 грн. основний борг + 51,41 грн. –3% річних).

Судові витрати слід покласти на відповідача пропорційно задоволених вимог.

          Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 536, 625, 693 ЦК України, ст. ст. 28, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

          2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вектор»(м. Миколаїв, вул. Кірова, 238/9, код ЄДРПОУ 35890532) на користь фермерського господарства «Овіс»(Миколаївська область, смт. Єланець, вул. 50 років Жовтня, 23, код ЄДРПОУ 32631198) заборгованість за договором в сумі 14915 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот п`ятнадцять) грн. 07 коп. (з яких 14863,66 грн. - основний борг, 51,41 грн. –3% річних), а також 148 (сто сорок вісім) грн. 64 коп. державного мита та 236,00 (двісті тридцять шість грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вектор»(м. Миколаїв, вул. Кірова, 238/9, код ЄДРПОУ 35890532) на користь Державного бюджету 0,51 грн. –державне мито на рахунок 31118095700006 в ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, Одержувач УДК у м. Миколаєві, ЄДРПОУ 23626096, код платежу 22090200.

Наказ видати на виконання після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя