ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
"15" лютого 2010 р.Справа № 9/57/09 Господарський суд Миколаївської області в складі судді Філінюка І.Г., при секретарі судового засідання Лопатіні К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:
За позовом: 1) ОСОБА_1, АДРЕСА_2
2) ОСОБА_2, АДРЕСА_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗЛАТОЦВЕТ”, АДРЕСА_3.
Треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
1) ОСОБА_3 (АДРЕСА_3)
2) ОСОБА_4 (АДРЕСА_4)
3) ОСОБА_5 (АДРЕСА_5)
про: стягнення вартості частки майна.
Без виклику сторін.
Ухвалою від 24.12.09 р. господарський суду Миколаївської області призначив судово-економічну експертизу та зупинив провадження у справі №9/57/09.
При друкуванні даної ухвали судом була допущена описка.
Відповідно до ст. 89 суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
У судове засідання представники сторін не викликались.
Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, - суд
УХВАЛИВ:
Не зачіпаючи по суті зміст ухвали від 24.12.09 р. абз. 4 п. 2 її резолютивної частині викласти в наступній редакції:
«Яка частка майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЛАТОЦВЕТ»(АДРЕСА_3, код ЄДРПОУ 31671198) від 40% вартості торгового павільйону згідно його ринкової вартості, що пропорційна внеску до статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЛАТОЦВЕТ»(АДРЕСА_3, код ЄДРПОУ 31671198), підлягає виплаті учасникам ОСОБА_1 (частка у статутному фонду складає 8/86%) та ОСОБА_6 (частка у статутному фонду складає 8,79%) з урахуванням реально здійснених фактичних внесків до статутного фонду учасниками на момент їх виключення 10.05.08 р.?»
Суддя
The court decision No. 8254739, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 9/57/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: