
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"21" червня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/41/15
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., в порядку передбаченому ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє сторони у справі № 907/41/15
за заявою ліквідаційної комісії сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Тиса”, с. Боржава Берегівського району
про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Тиса” (90255,с. Боржава Берегівського району Закарпатської області, вул. Дорчі Керт, 1, код 03747298)
про те, що судове засідання з розгляду заяви адвоката Куликова О.А. як представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА", м. Київ про заміну кредитора, призначене на 19.06.2019 року на 10:00 год. не відбулося у зв`язку з хворобою головуючого судді.
Судове засідання з розгляду заяви адвоката Куликова О.А. як представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА", м. Київ про заміну кредитора у даній справі відбудеться 05 липня 2019 р. о 09:50 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №2.
Копію ухвали направити заявнику, уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БАНК ФОРУМ", ПАТ "БАНК ФОРУМ", банкруту, ліквідатору, кредитору - ПАТ "Промінвестбанк".
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/
Згідно з ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Ушак І.Г.
The court decision No. 82527167, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 907/41/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: