Decision № 824924, 16.02.2007, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 2-305/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Джуга С.Д.

при секретарі Химчук Л.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом:

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Позов вмотивовано тим, що вона з відповідачем ОСОБА_2 зареєструвала шлюб ІНФОРМАЦІЯ_2. Від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

З відповідачем вони припинили спільне проживання з жовтня 2006 року . Відповідач не піклується про сімю, не надає ніяких коштів на утримання та виховання доньки, що змушує її звернутись до суду. Відповідач працює директором підприємства СП « ІНФОРМАЦІЯ_3», має значний заробіток.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить суд постановити рішення, яким щомісячно стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання та виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/4 від заробітку відповідача до досягнення донькою повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи належним чином був повідомлений, причини неявки суду невідомі.

В порядку ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивачка не заперечила проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що з відповідачем ОСОБА_2 позивачка перебуває у зареєстрованому шлюбі . За час спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , яка знаходиться на повному утриманні та вихованні у позивачки.

Відповідач ніяких коштів на утримання та виховання дітей добровільно не надає, постійно ухиляється від сплати аліментів, працює директором СП «ІНФОРМАЦІЯ_3» .

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач ухиляється від утримування своєї доньки суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання

2

доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення донькою повноліття.

Судові витрати по справі, підлягають до стягнення з відповідача ОСОБА_2 відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 180, 184 СК

України, суд, -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задоволити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання та виховання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення донькою повноліття починаючи з 23.01.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Закарпатській області рахунок №35223014000422код 26213408 МФО 812016 УДК в Закарпатській області 7,50 грн. витрат на «інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Хустському районному суді».

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.

Сторонами може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду Джуга СД.