Court ruling № 8239586, 27.01.2010, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

27.01.10 справа № 21/20/10

Суддя

Кредитор –Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Запоріжжя (69067, м. Запоріжжя, вул. Тенісна,8)

Боржник –Товариство з обмеженою відповідальністю “М.Д.С. –Консалтінг” (69067, м. Запоріжжя, вул. Тенісна, 14/60; код за ЄДРПОУ 32973956)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника –відсутній

Суддя Черкаський В.І.

за участю представників сторін:

від кредитора –Клименко Л.Г., дов. № 292/10/24-013 від 27.01.2010р;

від боржника –не з’явився

Розглядається заява Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “М.Д.С.-Консалтінг” у зв’язку із неспроможністю останнього виконати свої грошові зобов’язання перед кредитором.

Представник боржника у судове засідання не з’явився, відзиву на заяву не надав, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника кредитора, вивчивши надані документи, суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.01.2010 року порушено провадження у справі № 21/20/10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “М.Д.С.-Консалтінг” відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Судове засідання призначено на 27.01.2010р. Згідно п. 4 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Відповідно до п.1 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець –боржник або керівні органи боржника –юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов’язань.

Згідно наданої заяви та пояснень представника кредитора заборгованість боржника перед бюджетом станом на 27.11.2009р. становить 1011,71 грн., яка сладається з заборгованості по штрафним санкціям з податку на прибуток підприємства –169,90 грн., що підтверджується податковим повідомленням-рішенням №0010801501/0/1204 від 03.09.2008р., заборгованості по штрафним санкціям по комунальному податку-161,81 грн. що підтверджується податковим повідомленням-рішенням №0001741503/0 від 29.05.07р.та заборгованості по штрафним санкціям з єдиного податку –680,00 грн. що підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями №0011851501/0/1586 від 06.11.08р.-170,00 грн., №0001561501/0/1126 від 13.05.09р.-170,00 грн., №0002721501/0/1904 від 30.07.09р.-170,00 грн., №0004051501/0/2622 від 04.11.09р.-170,00 грн.

Відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суб'єктом банкрутства є боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Згідно ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” грошове зобов’язання –це об’єкт, підстава правового регулювання відносини неспроможності, це зобов’язання сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до господарського –правового або цивільно –правового договору та інших підставах, передбачених господарським або цивільним законодавством України.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України “Про систему оподаткування” (в редакції Закону України від 18.02.1997р. № 77/97-ВР) будь-які податки і збори (обов’язкові платежі), які запроваджуються законами України, мають бути включені у цьому Законі. Податки і збори (обов’язкові платежі), справляння яких не передбачено Законом, сплаті не підлягають.

Згідно зі ст. 13 Закону України “Про систему оподаткування” в Україні справляються загальнодержавні і місцеві податки і збори (обов’язкові платежі), вичерпний перелік яких міститься у ст. 14 і 15 цього Закону.

Податки і збори (обов’язкові платежі), справляння яких не передбачено Законом України “Про систему оподаткування”, сплаті не підлягають. З огляду на наведене, Закон не відносить суму неустойки (штрафів, пені) і фінансових санкцій тощо, які стягуються до бюджетів за порушення податкового законодавства, до категорії податків і зборів (обов’язкові платежі).

Згідно з положенням Закону України “Про державну податкову службу в Україні” пеня, штраф, інші фінансові санкції є публічно –правовими санкціями, які застосовуються до платника податків за порушення податкового законодавства.

Статтею 2 Закону України “Про систему оподаткування” визначено, що під податком і збором (обов'язковим платежем) слід розуміти обов'язковий внесок до бюджету відповідного рівня або державного цільового фонду, здійснюваний платниками у порядку і на умовах, що визначаються законами України про оподаткування.

З огляду на наведене, Закон не відносить суми неустойки (штрафів, пені) і фінансових санкцій тощо, що стягуються до бюджетів за порушення податкового законодавства, до категорії податків і зборів (обов'язкових платежів).

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що наявність лише штрафних санкцій за порушення податкового законодавства не може бути підставою подальшого розгляду справи відповідно до вимог ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Оскільки при зверненні Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя до суду з заявою про порушення провадження по справі про банкрутство кредитором не надано суду необхідних доказів, які б свідчили про наявність грошових зобов`язань боржника перед ним зі сплати податків та зборів, суд дійшов висновку про безпідставність порушення справи №21/20/10, тому справа підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, за відсутністю предмету спору.

Керуючись ст.ст. 1, 5, 40, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “М.Д.С.-Консалтінг” (69067, м. Запоріжжя, вул. Тенісна, 14/60; код за ЄДРПОУ 32973956).

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області Державного департаменту з питань банкрутства, Державному реєстратору Виконавчого комітету Запорізької міської ради, Заводському Відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, Державній виконавчій службі Головного управління юстиції у Запорізькій області.

Суддя           В.І. Черкаський