Court ruling № 82365635, 12.06.2019, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
12.06.2019
Case No.
631/469/18
Document №
82365635
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №631/469/18

Провадження №1-кп/621/196/19

УХВАЛА

12 червня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Бібіка О.В.

суддів - Овдієнка В.В., Шахової В.В.,

секретаря - Горобець Н.М.,

з боку обвинувачення: прокурора - Гетьмана С.А.,

з боку захисту: обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисників - Майбороди С.С., Жигилій П.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12017220390000592, що надійшли з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 115, п. п. 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2019 в провадження Зміївського районного суду Харківської області від Харківського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження №12017220390000592 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 115, п. п. 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України..

Перекладач Картавенко В.О. , залучена до участі в судовому розгляді кримінального провадження, подала заяву, в якій відмовилася від участі, як перекладач, з поважних причин.

Обвинувачений ОСОБА_1 вказав, що є громадянином Молдови, однак розуміє російську мову. Перекладач необхідний для здійснення перекладу із мови судочинства на російську мову.

Прокурор вважав за необхідне залучення іншого перекладача з української на російську мову обвинуваченому ОСОБА_1

Захисник Жигилій П . В. вважав за необхідне залучити перекладача до участі у розгляді кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_2 , захисник Майборода С.С. не заперечували проти залучення перекладача.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова.

Зі змісту положень ст. 29 ч. 1, ст. 427 ч. 1 КПК України, ст. 14 ч. 3 Закону України «Про засади державної мовної політики» вбачається, що сторони, які беруть участь у кримінальному провадженні, мають подавати до суду письмові процесуальні документи, викладені державною мовою, за виключенням окремих випадків, передбачених законом. Відповідно до ст. 14 ч. 4 Закону України «Про засади державної мовної політики» особам, що беруть участь у розгляді справи в суді, забезпечується право вчиняти усні процесуальні дії (робити заяви, давати показання і пояснення, заявляти клопотання і скарги, ставити запитання тощо) рідною мовою або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись послугами перекладача у встановленому процесуальним законодавством порядку. У межах території, на якій поширена регіональна мова (мови), що відповідає умовам частини третьої статті 8 цього Закону, послуги перекладача з регіональної мови або мови меншини (мов), у разі їх необхідності, надаються без додаткових для цих осіб витрат.

За змістом вказаних положень законів вбачається, що забезпечення участі перекладача здійснюється в залежності від стадії кримінального провадження слідчим, прокурором або судом, за умови використання заінтересованою особою наданого їй права на ініціювання залучення перекладача, в даному випадку ОСОБА_1 або його захисника, та наявності для цього передбачених законом підстав.

Відповідно до ст. 22 ч. 6, ст. 26 ч. 3 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків і вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами.

Відповідно до ч. 3 ст. 29 КПК України суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуватися у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів, суд залучає відповідного перекладача.

Відповідно до пунктів 1, 2 постанови Кабінету Міністрів України від 24.06.2016 року №401 «Деякі питання залучення перекладачів (сурдоперекладачів) для забезпечення надання вторинної правової допомоги», постановлено погодитись з пропозицією Міністерства юстиції України щодо залучення центрами з надання безоплатної вторинної правової допомоги перекладача (сурдоперекладача) для забезпечення надання безоплатної вторинної правової допомоги суб`єктам права на таку допомогу відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі, коли зазначені суб`єкти не володіють державною мовою та/або є глухими, німими або глухонімими. Перекладачі (сурдоперекладачі) залучаються для забезпечення надання безоплатної вторинної правової допомоги на підставі укладених з ними договорів про надання відповідних послуг згідно з вимогами цивільного законодавства.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є суб`єктом права на надання безоплатної вторинної правової допомоги та йому забезпечено таке право, з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 24.06.2016 року №401 «Деякі питання залучення перекладачів (сурдоперекладачів) для забезпечення надання вторинної правової допомоги», суд приходить до висновку про необхідність доручити Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги залучити для забезпечення надання безоплатної вторинної правової допомоги обвинуваченому, перекладача з української на російську та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.29, 68 КПК України, п.п.1, 2 постанови Кабінету Міністрів України від 24.06.2016 року №401, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях (61002, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, 6 під`їзд 3 поверх) залучити ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 115, п. п. 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, перекладача з української на російську та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні для перекладу судового процесу на 01.07.2019 на 12:00 год. в приміщення Зміївського районного суду Харківської області, зал №1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Суддя:

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 82365635 ?

Документ № 82365635 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82365635 ?

Дата ухвалення - 12.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82365635 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82365635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 82365635, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 82365635, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.06.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 82365635 refers to case No. 631/469/18

This decision relates to case No. 631/469/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82365633
Next document : 82365647