Court ruling № 82365633, 12.06.2019, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

621/370/19

2/621/504/19

УХВАЛА

12 червня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Бібіка О.В.,

з участю секретаря Горобець Н.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа - Зміївське об`єднане управління Пенсійного Фонду України Харківської області, про відшкодування майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 05.06.2019 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено; стягнуто з Державного бюджету України (в особі Державної казначейської служби України, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 37567646) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) шляхом списання з відповідного рахунку Державної Казначейської служби України 93153 (дев`яносто три тисячі сто п`ятдесят три) грн. 24 коп. майнової шкоди у вигляді недоотриманого щомісячного довічного утримання, завданої законом, що визнаний неконституційним.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено до стягнення сума майнової шкоди у вигляді недоотриманого щомісячного довічного утримання, завданої законом, що визнаний неконституційним - 93153,24 грн.

Однак, при виготовленні тексту рішення Зміївського районного суду Харківської області від 05.06.2019 у мотивувальній частині допущено помилку, оскільки зазначено: "Таким чином, позивач недоотримав належні йому виплати в розмірі 9313,24 грн. саме через дію неконституційної норми закону, тому і компенсація цих коштів повинна бути здійснена а порядку ст. 152 Конституції України, ст.ст. 22, 1175 Цивільного кодексуУкраїни за рахунок коштів Державного бюджету України."

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала, фіксування судового засідання технічним звукозаписувальним засобом не здійснювалося.

За наведеного, вказана помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену у мотивувальній частині рішення Зміївського районного суду Харківської області від 05.06.2019 у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа - Зміївське об`єднане управління Пенсійного Фонду України Харківської області, про відшкодування майнової шкоди.

Вважати вірним розмір виплати, недоотриманої ОСОБА_1 - 93153,24 грн., замість 9313,24 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Головуючий: