Decision № 822951, 14.03.2007, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
14.03.2007
Case No.
2-1418/2007рік
Document №
822951
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1418/2007 рік

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Іванової І.В.

при секретарі Грищенко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу по позовом Відкритого Акціонерного Товариства по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд ухвалити рішення в силу, якого стягнути з відповідачів заборгованість по газопостачанню в розмірі 2859 гривень 36 копійок, посилаючись на те, що відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі № АДРЕСА_1у м. Харкові, і є абонентами ВАТ "Харківміськгаз", одержують природний газ для опалення будинку і користуються газовою плитою. Однак, вчасно за отримані послуги з газопостачання не оплачують, у результаті чого утворилася заборгованість у період з 1998 року по 1 січня 2004 року у сумі 1777 гривень 77 копійок, і в період з 1 січня 2004 року по 1 січня 2007 року у сумі 1081 гривня 59 копійок, а всього на вищезазначену суму.

Відповідачі нехтують свій обов'язок по сплаті отриманих послуг, у зв'язку з чим позивач звернувся з позовом до суду.

Відповідачка ОСОБА_2. у судове засідання з'явилася, пояснила, що зазначена заборгованість виникла у зв'язку з тяжким матеріальним становищем, проти позову у частині стягнення заборгованості у період з 1 січня 2004 року на 1 січня 2007 року у сумі 1081 гривня 59 копійок не заперечувала.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме за період з 1 січня 2004 року на 1 січня 2007 року у сумі 1081 гривня 59 копійок, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 67,68 ЖК України, плата за комунальні послуги /водопостачання, газ, електрична, теплова енергія й інші послуги/ стягуються крім квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам, наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

В силу ст. 162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку /квартирі/, що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими встановленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначають угодою сторін. Наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Як вбачається з даних особового рахунку по "Службі обліку, контролю і розрахунку за газ, споживаний населенням", за відповідачами значиться заборгованість по газопостачанню у період з 1 січня 2004 року по 1 січня 2007 року у сумі 1081 гривня 59 копійок.

Як вбачається з довідки ПП «Баварський домовичок» м. Харкова у квартирі № АДРЕСА_1у м. Харкові разом з ОСОБА_1. мешкає ОСОБА_2..

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЖК України, повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями , що випливають із зазначеного договору.

Добровільно оплатити дану заборгованість відповідачі не бажають, тому така підлягає стягненню в судовому порядку.

Що стосується позовних вимог по стягненню з відповідачів заборгованості за період з 1998 року по 1 січня 2004 року у сумі 1777 гривень 77 копійок, то зазначені вимоги задоволенню не підлягають, оскільки позивачем пропущено строки позовної давності, які відповідно до ст. 257 ЦК України встановлюються тривалістю у три роки. Представник позивача у судовому засіданні не

довів поважних причин, з яких позивач раніш не звернувся до суду з вимогою про захист порушеного права.

У відповідності до ст. 8 8 ЦПК України судові витрати понесені позивачем, а саме витрати по інформаційно - технічному забезпеченню розгляду справи, а також державне мито підлягають стягненню з відповідачів.

Виходячи з вищевикладеного і керуючись ст.ст. 10,11,88,209,212,214-215,216,218 ЦПК України, ст. 257 ЦК України, ст.ст. 64,67,68,162 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ по газопостачанню і газифікації "Харківміськгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь ВАТ по газопостачанню і газифікації "Харківміськгаз" заборгованість у розмірі 1081 гривня 59 копійок, перелічивши зазначену суму на р/р 2600835345 у ВАТ "Перший інвестиційний банк" м. Києва, МФО 300506, код 03359552, та 30 грн. - судові витрати , пов'язані з інформаційно-технічним обслуговуванням.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2державне мито у розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні

В задоволенні вимог ВАТ по газопостачанню і газифікації "Харківміськгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2по стягненню з відповідачів заборгованості за період з 1998 року по 1 січня 2004 року у сумі 1777 гривень 77 копійок - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

І.В. Іванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 822951 ?

Документ № 822951 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 822951 ?

Дата ухвалення - 14.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 822951 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 822951 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 822951, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 822951, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 822951 refers to case No. 2-1418/2007рік

This decision relates to case No. 2-1418/2007рік. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 822948
Next document : 975039