Court ruling № 82228713, 06.06.2019, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/9359/18

Провадження № 2-во/265/40/19

У Х В А Л А

06 червня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В. В.,

за участю секретаря – Себко Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі заяву представника ПрАТ «МК`Азовсталь» про виправлення описки в рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 23 квітня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «МК» Азовсталь» про відшкодування моральної шкоди заподіяної смертю чоловіка внаслідок нещасного випадку на підприємстві,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 квітня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ПрАТ «МК`Азовсталь» про відшкодування моральної шкоди, було задоволено частково. В резолютивній частині рішення зазначено: Стягнути з Приватного Акціонерного Товариства «Металургійний комбінат Азовсталь» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди суму 200 000 гривень без утримання податку на доходи фізичних осіб, однак повинно було бути зазначено «без утримання передбачених діючим законодавством податків та зборів» .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

3 червня 2019 року представник ПрАТ «МК`Азовсталь» звернувся до суду з відповідною заявою, в якій просить виправити допущену описку.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Таким чином суд вважає за можливе виправити описку допущену в другому абзаці резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини, та викласти її в такій редакції:

- Стягнути з Приватного Акціонерного Товариства «Металургійний комбінат Азовсталь» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди суму 200 000 гривень без утримання передбачених діючим законодавством податків та зборів.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Вказана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею як така, що постановлена в судовому засіданні за відсутності учасників справи, та може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України від 15 грудня 2017 року апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 06 червня 2019 року.

Суддя: