Court ruling № 82219451, 04.06.2019, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про заміну кредитора (правонаступництво)

"04" червня 2019 р. Справа № 907/1006/14

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., розглянувши клопотання ГУ ДФС у Закарпатській області про заміну кредитора у справі його правонаступником у даній справі

за заявою Ужгородської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Термодім", м. Ужгород

представники : не викликались

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває дана справа про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Термодім", м. Ужгород (код ЄДРПОУ: 32637121), ініціюючим кредитором у якій відповідно до ухвали суду від 28.10.14 була державна податкова інспекція у м. Ужгород Головного управління Міндоходів у Закарпатській області (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Духновича, 2), котру у відповідності до ухвали суду 15.12.16 було замінено її процесуальним правонаступником - Ужгородською об`єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Закарпатській області (88017, м. Ужгород, вул. Загорська, 10-а, код ЄДРПОУ 39595916).

29.05.19 заявник звернувся до суду із заявою про заміну в порядку статті 52 ГПК України Головним управлінням ДФС у Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, код ЄДРПОУ 39393632) зазначеного вище такого кредитора - Ужгородську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Закарпатській області - у зв`язку із реорганізацією останньої шляхом приєднання як структурного підрозділу до Головного управління ДФС у Закарпатській області відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 № 296 «Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби». На підтвердження викладених обставин надано згадану постанову КМУ України та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Вивчивши матеріали справи, суд, керуючись законом, дійшов висновку про задоволення заяви про заміну кредитора його правонаступником.

При цьому суд виходив з наступного.

Питання процесуального правонаступництва, про які йдеться у заяві, що розглядається, та його правові підстави врегульовані приписами ст. 21 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, згідно яких у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником; усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Аналогічні приписи містить Господарський процесуальний кодекс України, яким також регулюються питання провадження у справах про банкрутство. Так, ст. 52 цього кодексу передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, заяву слід задоволити, замінивши Ужгородську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Закарпатській області – ініціюючого кредитора у справі - його правонаступником Головним управління ДФС у Закарпатській області.

Керуючись ст. 21 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 52, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Головного управління ДФС у Закарпатській області про заміну сторони у даній справі задоволити.

2. Замінити сторону ініціюючого кредитора у справі – Ужгородську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Закарпатській області - його правонаступником – Головним управлінням ДФС у Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, код ЄДРПОУ 39393632)

3. Копію даної ухвали направити заявнику - ГУ ДФС у Закарпатській області - та учасникам судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua/

Суддя Ушак І.Г.