
Справа № 307/1196/16-ц
Провадження № 6/307/6/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2019 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., за участю секретаря Цех Г.М., боржника ОСОБА_1 та його представника – адвоката Мелая М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення пропущеного строку для пред”явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» задовольнити.
Визнати поважною причину пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та поновити Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» пропущений строк для пред”явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі № 2-1339/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-1339/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором на виконання рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 серпня 2010 року, яким позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» п`ятсот п`ятдесят вісім тисяч сто дев`яносто сім гривень 69 копійок солідарно та одну тисячу дев`ятсот двадцять гривень судових витрат.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Повний текст ухвали буде складено 07 червня 2019 року.
Суддя Тячівського районного суду
Закарпатської області: Сойма М.М.
The court decision No. 82209270, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 05.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 307/1196/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: