
Справа №339/224/13-ц
6/339/10/19
У Х В А Л А
04 червня 2019 року м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі
головуючого судді Головенко О. С.
секретаря судового засідання Ганчар Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» про заміну стягувача у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний банк «Експрес-Банк»” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
ПАТ АКБ «Індустріалбанк» звернувся до суду із зазначеною заявою та просить замінити стягувача ПАТ “Акціонерний банк «Експрес-Банк»” на правонаступника Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» у справі № 339/224/13-ц .
24 квітня 2019 року заяву прийнято до свого провадження та призначено розгляд.
Представник заявника в судове засіданні не з`явився, просить розгляд справи проводити без її участі (а.с.1).
Такі дії не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
В судове засідання 06 травня 2019року ОСОБА_1 не з`явилася, на адресу суду повернувся конверт з відміткою "не проживає".
В судове засідання 21 травня 2019 року ОСОБА_1 не з`явилася, на адресу суду повернувся конверт з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання" .
06 травня 2019 року здійснено запит у відділ державної реєстрації виконавчого комітету Болехівської міської ради для з"ясування відомостей щодо місця реєєстрації ОСОБА_1 .
З отриманої відповіді вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 .
Разом з тим, суд здійснював її виклик до суду за адресою, зазначеною в заяві - АДРЕСА_2 .
А тому ОСОБА_1 не є належним чином повідомленою про розгляд справи.
В судове засідання 04 червня 2019 року ОСОБА_1 не з`явилася, на адресу суду повернувся конверт з відміткою "не проживає".
Як передбачено ст. 223 ЦПК України, суд відкладає у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Частиною11 ст.128 ЦПК України передбачено, що відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у зв`язку з неявкою в судове засідання ОСОБА_1 , щодо якої відсутні відомості про вручення їй повідомлення про дату, час і місце судового засідання, провести виклик ОСОБА_1 через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, в зв"язку з чим відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 223, 261 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в :
Відкласти розгляд справи в судовому засіданні за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» про заміну стягувача у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний банк «Експрес-Банк»” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на червня 2019 року на год.
Провести виклик ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://blm.if.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Головенко О.С.
The court decision No. 82182539, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 339/224/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: