Court ruling № 82077049, 28.05.2019, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/855/19

Провадження № 1-кс/280/762/19

У Х В А Л А

28 травня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., при секретарі Сьомак Л.І., розглянувши клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції Ружицької І.А. про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції Ружицької І.А. про призначення експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

21.05.2019 року, близько 19 год. ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу будинку №66, що за адресою: м. Коростишів, вул. Київська, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_2 , ступінь тяжкості яких встановлюється.

23.05.2019 року по даному факту відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060190000300 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Під час допиту потерпілий ОСОБА_2 повідомив, що ОСОБА_1 , стоячи навпроти нього, кулаком правої руки наніс один удар по його обличчю, а саме: в область правої брови.

Відповідно до довідки Житомирського обласного бюро СМЕ № 1612 ОСОБА_2 обстежено на предмет наявності тілесних ушкоджень судовим експертом ОСОБА_3 .

У слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення обставин та механізму спричинення легких тілесних ушкоджень ОСОБА_2

Слідчий в судове засідання не з`явилася, разом з клопотання подала заяву, в якій просить розглядати клопотання без її участі. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване в м.Житомир, вул.Князів Острозьких,131.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Які тілесні ушкодження було завдано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація та механізм утворення?

2.До якого ступеню тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження?

3.Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися при обставинах, вказаних в описовій частині даної ухвали?

4.Чи є на тілі ОСОБА_2 тілесні ушкодження, які свідчили б про боротьбу та самозахист?

5.Скільки ударів було нанесено ОСОБА_2 та чи було цим створено небезпеку для його життя?

6.У якому положенні до травмуючого фактору знаходився ОСОБА_2 у момент отримання тілесних ушкоджень?

Направити в Житомирське обласне бюро судово-медичних експертиз потерпілого ОСОБА_2

Дозволити отримання висновку експерта працівникам СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.З.Пасічний