
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"14" травня 2019 р.Справа № 924/139/19
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Устіновій А.П., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень", м. Київ
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Налев-Електрум", м. Хмельницький
про стягнення фактично сплаченої за гарантією суми у розмірі 117256,00 грн. та пені в розмірі 18699,92 грн.
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні 14.05.2019р. (яке проводиться в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва) постановлено ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні на 12:00 год. 10.06.2019р.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача про судове засідання у справі №924/139/19, яке відбудеться о 12:00 год. 10.06.2019р., в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повідомити відповідача про судове засідання у справі №924/139/19, яке відбудеться о 12:00 год. 10.06.2019р., в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Явка в підготовче засідання на розсуд відповідача.
Ухвала набирає законної сили 14.05.2019р. та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Димбовський
Віддрук. 2 прим.:
1 - в наряд,
2 - відповідачу (29010, м. Хмельницький, вул. Маршала Красовського, буд. 17),
Всім рек.з повід.
The court decision No. 81724964, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 924/139/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: