Court ruling № 81375482, 24.04.2019, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 345/1327/18

Провадження № 2-п/345/12/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2019 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Баран В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші заяву представника відповідача ОСОБА_1 –ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення в цивільній справі №345/1327/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог - Калуський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання факту батьківства та внесення відомостей у актовий запис про народження, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Калуського міськрайонного суду від 12.06.2018 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог - Калуський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання факту батьківства та внесення відомостей у актовий запис про народження, позовні вимоги задоволено, визнано ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, батьком дитини ОСОБА_4, яка народилася 29.05.2017 року в м. Калуші .Внесено зміни до актового запису № 268 від 07.06.2017 року про народження дитини ОСОБА_4 та записано батьком дитини ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України. Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4,в користь позивача судові витрати в розмірі 704,80 грн.

12.04.2019 року представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про поновлення строку на подачу заяви до суду про перегляд заочного рішення та скасування заочного рішення, посилаючись на те, що його довірителю не було відомо ,що в Калуському міськрайонному суді слухається дана справа, ні він , ні його родичі не отримували жодного повідомлення про виклик в суд. ОСОБА_1 того, вказав, що копію рішення ним отримано лише 12.04.2019 р., а тому просить поновити строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення. Також зазначає, що дане рішення є передчасним і просить його переглянути , оскільки в даній ситуації за предметом доказування слід провести відповідну експертизу на предмет кровного споріднення відповідача та дитини.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, однак подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, просив скасувати заочне рішення.

Позивач у судове засідання не з»явилася, з невідомих для суду причин, її неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що заявником дотримані усі вимоги закону при подачі заяви про перегляд заочного рішення за формою, змістом та порядком звернення до суду встановлених ст.ст. 284, 285 ЦПК України, доведено поважність пропуску строку, а отже клопотання представника відповідача про поновлення строку для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення необхідно задовольнити .

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З поданої заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що відповідач ОСОБА_1 не зявився в судове засідання та не повідомляв про причини неявки, оскільки йому не було відомо про те, що в суді слухається така справа. ОСОБА_1 того, посилається на докази, які мають значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст.287-288 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Поновити строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення .

Заочне рішення Калуського міськрайонного суду від 12 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог - Калуський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання факту батьківства та внесення відомостей у актовий запис про народження - скасувати та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовче судове засідання на 14.00 год. 13 травня 2019 року в приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :