Court ruling № 81336014, 15.04.2019, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
15.04.2019
Case No.
910/1405/14
Document №
81336014
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.04.2019Справа № 910/1405/14За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" в особі ліквідатора Демчана О.І.

про виправлення описки в ухвалі та виправлення помилки в наказі

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" в особі ліквідатора Демчана О.І.

до: Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

про: зобов'язання вчинити дії та визнання права власності

в межах справи № 910/1405/14

за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд"

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

секретар судового засідання Березовська С.В.

Представники:

від позивача Петросян А.С.;

від відповідача Махиніч Н.В.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва знаходилася заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" арбітражного керуючого Демчана О.І. до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольча-зернова корпорація України" про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії, що розглядалася в межах справи №910/1405/14.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2018 заяву задоволено заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" арбітражного керуючого Демчана О.І. до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольча-зернова корпорація України" про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії в межах справи №910/1405/14; визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" право власності на наступні транспортні засоби: Автомобіль Skoda Octavia A5 Ambiente 1.6, днз АА0813ІТ, номер кузова TMBCA41ZXBB153412, 2011 року випуску; Автомобіль Skoda Superb Elegance 1.8 д.н.з. АА0772ІІ, номер кузова TMBA43T0BB300574, 2011 року випуску; Автомобіль Skoda Octavia A5 Elegance 1,6 MPI, д.н.з. AA1776KT, номер кузова TMBBA41Z0CB151102, 2011 року випуску; Автомобіль Skoda Octavia A5 Elegance 1.8 д.н.з. TSІ, д.н.з АА5322КО, номер кузова TMBCK41Z7BB155471, 2011 року випуску. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація Українипередати за актом приймання-передачі ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" арбітражному керуючому Демчану Олександру Івновичу наступні транспортні засоби: Автомобіль Skoda Octavia A5 Ambiente 1.6, днз АА0813ІТ, номер кузова TMBCA41ZXBB153412, 2011 року випуску; Автомобіль Skoda Superb Elegance 1.8 д.н.з. АА0772ІІ, номер кузова TMBA43T0BB300574, 2011 року випуску; Автомобіль Skoda Octavia A5 Elegance 1,6 MPI, д.н.з. AA1776KT, номер кузова TMBBA41Z0CB151102, 2011 року випуску; Автомобіль Skoda Octavia A5 Elegance 1.8 TSІ, д.н.з АА5322КО, номер кузова TMBCK41Z7BB155471, 2011 року випуску. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" судовий збір у розмірі 3 200,00 грн.

На виконання вказаної ухвали 26.03.2019 Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

08.04.2019 до канцелярії суду від ліквідатора надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 18.04.2018 та помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 26.03.2019 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2019 виправлено в ухвалі Господарського суду міста Києва від 18.04.2018 допущену технічну описку в абз. 7 сторінки 6 мотивувальної частини ували, абз. 1 сторінки 7 мотивувальної частини ухвали, в пункті 2 та 3 резолютивної частини ухвали в моделі автомобіля та постановлено вважати правильним наступний текст: ««Автомобіль Skoda Octavia A5 Elegance 1.8 TSІ, д.н.з АА5322КО, номер кузова TMBCK41Z7BB155471, 2011 року випуску»»; призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" в особі ліквідатора Демчана О.І. про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 26.03.2019 у справі №910/1405/14 на 15.04.2019 р.

Представник заявника в судове засідання 15.04.2019, просив задовольнити заяву про виправлення помилки в наказі.

В судове засідання 15.04.2019 представник відповідача з'явилася, заявила клопотання про повернення заяви про виправлення описки в ухвали та помилки в наказі заявнику без розгляду у зв'язку із не направленням зазначеної заяви на адресу Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України".

Розглянувши клопотання про повернення заяви без розгляду, суд відмовляє в його задоволенні, оскільки по-перше, ст. 328 Господарського процесуального кодексу України не передбачено обов'язку заявника направляти такі клопотання іншій стороні по справі, по-друге, представник боржника обізнаний був про наявність такої заяви в матеріалах справи, так як представник ліквідатора повідомив про подачу заяви про виправлення описки в ухвали та помилки в наказі в судовому засіданні, яке відбулося 08.04.2019 при розгляді заяви Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про роз'яснення ухвали від 18.04.2019, атому посилання відповідача на необізнаність вказаної заяви суд відмовляє.

Крім того, суд звертає увагу, що подача клопотання про повернення заяви ліквідатора про виправлення описки в ухвалі та виправлення помилки в наказі, є нічим іншим як не бажання відповідача виконати ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.04.2018.

Частиною 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Звернення з заявою до Господарського суду міста Києва заявник мотивує тим, що при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 18.04.2018, за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" арбітражного керуючого Демчана О.І. до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольча-зернова корпорація України" про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії, що розглядалася в межах справи №910/1405/14, допущено технічну описку, а саме: в абз. 7 сторінки 6 мотивувальної частини ували, абз. 1 сторінки 7 мотивувальної частини ухвали, в пункті 2 та 3 резолютивної частини ухвали невірно зазначено модель автомобіль замість «Автомобіль Skoda Octavia A5 Elegance 1.8 TSІ, д.н.з АА5322КО, номер кузова TMBCK41Z7BB155471, 2011 року випуску» вказано «Автомобіль Skoda Superb Elegance 1.8 д.н.з. TSІ, д.н.з АА5322КО, номер кузова TMBCK41Z7BB155471, 2011 року випуску».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2019 виправлено в ухвалі Господарського суду міста Києва від 18.04.20182018 р. допущену технічну описку в в абз. 7 сторінки 6 мотивувальної частини ували, абз. 1 сторінки 7 мотивувальної частини ухвали, в пункті 2 та 3 резолютивної частини ухвали в моделі атомобіля та ухвалено вважати правильним наступний текст: ««Автомобіль Skoda Octavia A5 Elegance 1.8 TSІ, д.н.з АА5322КО, номер кузова TMBCK41Z7BB155471, 2011 року випуску»».

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Із змісту ухвали Господарського суду міста Києва від 18.04.2018 за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" арбітражного керуючого Демчана О.І. до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольча-зернова корпорація України" про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії, що розглядалася в межах справи №910/1405/14 з урахуванням ухвали Господарського суду міста Києва від 10.04.2019 вбачається, що в пункті в пункті 2 та 3 резолютивної частини ухвали невірно зазначено модель автомобіля замість «Автомобіль Skoda Octavia A5 Elegance 1.8 TSІ, д.н.з АА5322КО, номер кузова TMBCK41Z7BB155471, 2011 року випуску» вказано «Автомобіль Skoda Superb Elegance 1.8 д.н.з. TSІ, д.н.з АА5322КО, номер кузова TMBCK41Z7BB155471, 2011 року випуску».

Таким чином, в наказі Господарського суду міста Києві від 26.03.2019 модель одного з автомобілів вказано неправильно, тобто має місце помилка при написанні моделі автомобіля, а тому згідно ст. 328 Господарського процесуального кодексу України існують правові підстави для виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" арбітражного керуючого Демчана О.І. про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 26.03.2019 по справі №910/1405/14.

2. Внести виправлення до наказу Господарського суду міста Києва від 26.03.2019 за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" арбітражного керуючого Демчана О.І. до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольча-зернова корпорація України" про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії, що розглядалася в межах справи №910/1405/14.

3. Вважати правильним модель автомобіля: «Автомобіль Skoda Octavia A5 Elegance 1.8 TSІ, д.н.з АА5322КО, номер кузова TMBCK41Z7BB155471, 2011 року випуску».

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 26.03.2019 за заявою за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" арбітражного керуючого Демчана О.І. до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольча-зернова корпорація України" про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії, що розглядалася в межах справи №910/1405/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд".

Повний текст ухвали складено 22.04.2019

Суддя А.В. Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 81336014 ?

Документ № 81336014 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81336014 ?

Дата ухвалення - 15.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81336014 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81336014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 81336014, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 81336014, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 81336014 refers to case No. 910/1405/14

This decision relates to case No. 910/1405/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81336011
Next document : 81336016