
Справа № 909/490/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
18.04.2019 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик-Сервіс",
в с т а н о в и в:
в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа про банкрутство ТОВ "Логістик-Сервіс".
16 червня 2017 р., за результатами попереднього засідання суд постановив ухвалу, якою, зокрема, окремо вніс до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, яке є предметом застави - об'єкт незавершеного будівництва, готовність незавершеного будівництва готельного комплексу - 50 %, який знаходиться за адресою: Львівська обл., м. Трускавець, вул. Суховоля, буд. 18.
02 жовтня 2018 р., суд постановив ухвалу за результатами розгляду грошових вимог АТ "Єврогазбанк" до боржника, відповідно до якої визнав та окремо вніс до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Логістик-Сервіс" грошові вимоги забезпеченого кредитора АТ "Єврогазбанк" на загальну суму 63 790 883 грн 72 коп.
21 листопада 2018 р., суд визнав ТОВ "Логістик-Сервіс" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, а ліквідатором банкрута призначив арбітражного керуючого ОСОБА_1
28 березня 2019 р., до канцелярії суду надійшла заява ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, розгляд якої суд призначив на 17 квітня 2019 р.
17 квітня 2019 р., протокольною ухвалою розгляд заяви ліквідатора суд відклав на 17 травня 2019 р.
Відповідно до частин 2, 3 ст. 121 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до частин 1, 7 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 121, 122, 197, 234, 235 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Повідомити учасників у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик-Сервіс", що розгляд заяви ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, відкладено на 17 травня 2019 р., 11 год. 30 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 20.
2. Судове засідання провести із використанням системи відеоконференцзв'язку, забезпечення проведення якого доручити Північному апеляційному господарському суду (01601, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).
3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк".
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І. В. Ткаченко
The court decision No. 81265010, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 909/490/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: