
Справа № 344/16868/17
Провадження № 2/344/806/19
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
08 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Пастернак І.А.
секретаря Кріцак Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватне підприємство “ФІТОФАРМ”, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення судових витрат,-
В С Т А Н О В И В:
Представник Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” ОСОБА_3 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватне підприємство “ФІТОФАРМ”, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення судових витрат.
Відповідач в судове засідання не з’явився повторно, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи достатність доказів та те, що представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, суд вважає, що є всі правові підстави провести заочний розгляд даної справи.
Керуючись ст. ст. 224, 225, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
Провести заочний розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватне підприємство “ФІТОФАРМ”, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення судових витрат.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пастернак І.А.
The court decision No. 81182913, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 344/16868/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: