Court ruling № 8111121, 02.03.2010, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
02.03.2010
Case No.
17/16
Document №
8111121
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

02 березня 2010 р. Справа № 17/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М. при секретарі судового засідання Нижник О.Г., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Міський інформаційний центр" Калуської міської ради Івано-Фрінківської області, бульвар Незалежності, 6, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77300

до відповідача Дочірнього підприємства тогово-виробничої фірми "Стиль" товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Гоба", вул. Каракая, 24 А, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77300

про стягнення 6133 грн. 13 коп.

Представники:

від позивача: Бойко Р.Б. - представник, (довіреність від 06.10.08)

від відповідача: Ханенків О.М. - представник, (довіреність №5/04 від 12.01.10)

Суть спору: про стягнення 6133 грн. 13 коп.

Представниками сторін подано заяву про затвердження мирової угоди від 24.02.10.

Згідно ст.78 ГПК України, сторони вправі у ході судового процесу дійти згоди і звернутись до суду із заявою про затвердження мирової угоди між ними.

Розглянувши подану сторонами мирову угоду, суд вважає, що мирова угода, яка укладена сторонами, не суперечить чинному законодавству, за своїм змістом є такою, що може бути виконана у відповідності з її положеннями та не стосується прав і обов'язків інших осіб, підписана уповноваженими особами, а тому підлягає затвердженню судом.

Наслідки затвердження судом мирової угоди та припинення провадження у справі представникам позивача та відповідача роз'яснено.

Відповідно до ч.4 ст.78 ГПК України, одночасно із затвердженням мирової угоди, господарський суд припиняє провадження у справі.

Керуючись ч.4 ст.78, п.7, ч.1, ст.80, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 24.02.10 по справі №17/16, укладену між Комунальним підприємством "Міський інформаційний центр" Калуської міської ради Івано-Фрінківської області, бульвар Незалежності, 6, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77300 (ідентифікаційний код 34672278) та Дочірнім підприємством торгово-виробничої фірми "Стиль" Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Гоба", вул. Каракая, 24 А, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77300 (ідентифікаційний код 22170978) в наступній редакції:

"Комунальне підприємство "Міський інформаційний центр", в особі директора Кригануци Т.В., яка діє на підставі Статуту (далі за текстом - позивач), з однієї сторони, та

дочірнє підприємство торгівельно-виробнича фірма «Стиль»товариства з обмеженою відповідальністю «ГОБА», в особі директора Бурка В.М.., який діє на підставі Статуту (далі за текстом - відповідач), з іншої сторони,

що є сторонами у справі № 17/16 Господарського суду Івано-Франківської області, домовилися про укладення цієї мирової угоди, яка стосується прав та обов'язків сторін щодо предмета позову, на таких умовах

1. Відповідач визнає основний борг перед позивачем в сумі 5643,57 грн.

2. Відповідач зобов'язується сплатити позивачу борг в сумі 5643,57 грн. та 338 грн. судових витрат, всього в сумі 5981,57 грн., в наступній послідовності:

-1993,86 грн. до 01.04.2010р.;

-1993,86 грн. до 01.05.2010 p.;

-1993,86 грн. до 01.06.2010 p.

3. Позивач відмовляється від позову в частині стягнення 143,85 грн. пені, 134,52 грн. 3% річних, 211,19 грн. втрат від інфляції. 4. Сторони підтверджують, що умови цієї мирової угоди не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, в тому числі держави.

5. Наслідки укладення мирової угоди передбачені статтею 78 ГПК України сторонам відомі."

Провадження у справі припинити.

Ухвала набирає законної сили 02.03.10. Строк пред"явлення ухвали до виконання з 03.03.10 по 03.03.13.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала є виконавчим документом і підлягає виконанню державною виконавчою службою.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

_______ Нижник О.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8111121 ?

Документ № 8111121 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 8111121 ?

Дата ухвалення - 02.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8111121 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8111121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8111121, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 8111121, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 8111121 refers to case No. 17/16

This decision relates to case No. 17/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8111120
Next document : 8111123