Court ruling № 8111120, 02.03.2010, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

02 березня 2010 р. Справа № 14/157

за позовом ДП "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів"

вул. Юності, 2, м. Івано-Франківськ, 76495

до відповідача Івано-Франківське ОДП ДАК "Хліб України"

вул. Піденний Бульвар, 42/9, м. Івано-Франківськ, 76000

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача

Микитинецька сільська рада,

вул. Зарічна, 75, с. Микитинці Івано-Франківської міської ради

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача

Івано-Франківське ОБТІ

вул. Дністровська, 49, м. Івано-Франківськ, 76000

Cуддя Булка В.І.

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про визнання недійсним рішення Виконавчого комітету Микитинецької сільської ради №12 від 28.02.08 та видане на цій підставі свідоцтво про право власності на нерухоме майно - нежиле приміщення третього поверху адміністративного будинку в м.Івано-Франківську, с. Микитинці по вул.Юності Івано-Франківському ОДП ДАК "Хліб України"; визнання недійсною реєстрацію права власності на нерухоме майно Івано-Франківським ОБТІ за Івано-Франківським ОДП ДАК "Хліб України".

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що господарським судом Івано-Франківської області 16.02.10 прийнято рішення у справі №14/157 , яким позов задоволено.

При технічному виготовленні вказаного вище рішення допущено описку. В описовій частині в аб.19 потрібно вказати "рішенням виконкому від 28.02.08" та в резолютивній частині вказано Івано-Франківське обласне дочірне підприємство Державне акціонерне товариство "Хліб України", а потрібно - Івано-Франківське обласне дочірне підприємство Державна акціонерна компанія "Хліб України".

Відповідно до п.1 ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 16.02.10 у справі №14/157.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

виправити допущену описку в рішенні господарського суду Івано-Франківської області у справі №14/157 від 16.02.10.

Абзац 19 описової частини рішення викласти в наступній редакції:

"Всупереч п.51 ст.26 Закону України «Про місцеве самоврядування»Микитинецька сільська рада, рішенням виконкому від 28.02.08 визнала, що нежилі приміщення, А, 275,6 кв.м в м. Івано-Франківську по вул. Юності, 2 б є власністю Івано-Франківського дочірнього підприємства ДАК «Хліб України». Проте, будь-яких документів уповноваженого державного органу про закріплення зазначеного майна не існує. Крім того, 19.03.08 Микитинецька сільська рада видала свідоцтво на право власності на нерухоме майно .".

Резолютивну частину рішення викласти в наступній редакції (аб. 2 ,3):

"Визнати недійсною реєстрацію права власності на нерухоме майно Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації (вул. Дністровська, 49, м. Івано-Франківськ) за Івано-Франківським обласним дочірним підприємством Державної акціонерної компанії «Хліб України» ( вул. Піденний Бульвар, 42/9, м. Івано-Франківськ).

Стягнути з Івано-Франківського обласного дочірного підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб Україна", м.Івано-Франківськ, вул.Юності,2 (р/р 26004302711466 в ПІБ м.Івано-Франківська, МФО 336354, код 24682004) на користь Державного підприємства "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів", вул.Юності,2, м.Івано-Франківськ (р/р260074101 в ОД "Райффайзенбанк "Аваль" м.Івано-Франківська, МФО 336462, код 05513715) 389,41грн. держмита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.".

Суддя Булка В.І.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

Помічник судді Гандера М.В. 02.03.10.