Decision № 810785, 19.07.2007, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
19.07.2007
Case No.
7/66-45
Document №
810785
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2007 р.

Справа № 7/66-45.

за позовом Державного територіально-галузевого об’єднання «Львівська залізниця»від імені якої діє відокремлений підрозділ «Львівська дирекція залізничних перевезень», м. Львів

до відповідача: Державного підприємства «Волиньвугілля», м.Нововолинськ

про стягнення 8285 грн.

Суддя Шум М.С.

За участю представників сторін:

від позивача: Галас В. Я., нач. юридичного відділу (довіреність № НЮ-1041 від 22.09.06р).

від відповідача: Німий Т. Є., провідний юрисконсульт (довіреність №9.1-63 від 25.06.07р.).

Суть спору: позивач - Державне територіально-галузевого об’єднання «Львівська залізниця»від імені якої діє відокремлений підрозділ «Львівська дирекція залізничних перевезень»в позовній заяві просить стягнути з відповідача 8285 грн. штрафу, нарахованого відповідно до ст. 105, 106 Статуту залізниць України за невиконання плану перевезень вантажів.

Представник відповідача у відзиві та у судовому засіданні позов визнав повністю, одночасно просить розстрочити виконання рішення на чотири місяці.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, - ВСТАНОВИВ: відповідно до плану перевезень №3 на грудень 2006р. Державне підприємство «Волиньвугілля»в особі відокремленого підрозділу «Волиньвуглезбутпостач»зобов’язувався в грудні 2006р. відвантажити 160 вагонів 10960 тонн вантажу –вугілля зі станції Соснівка Державного територіально-галузевого об’єднання «Львівська залізниця»від імені якої діє відокремлений підрозділ «Львівська дирекція залізничних перевезень».

Згідно облікової карти виконання плану перевезень № 3 за грудень 2006р. відповідачем недовантажено 121 вагон 8285 тонн вантажу за що відповідачу нарахований штраф в розмірі 8285 грн.

Відповідно до ст. 106 Статуту залізниць України, за невиконання вантажовідправником поданих вагонів і контейнерів чи відмову від вагонів і контейнерів для виконання плану перевезень сплачується штраф за вантажі, перевезення яких планується у тоннах і вагонах, у розмірі - з тонни по 5 % ставки добової плати за користування вагонами.

Статтею 920 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язань, що випливають із договору перевезення, сторони несуть відповідальність, встановлену за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами).

Таким чином позивачем правомірно відповідно до ст.ст. 105,106 Статуту залізниць України нарахований, відносно відповідача, штраф у розмірі 8285 грн.

Відповідно до п.6 ст. 83 ГПК України Господарський суд, приймаючи рішення, має право: відстрочити або розстрочити виконання рішення. Враховуючи клопотання відповідача та важке матеріальне становище ДП «Волиньвугілля», суд задовольняє клопотання про розстрочку виконання рішення строком на чотири місяці рівними частинами.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати, які поніс позивач пов’язані з поданням позовної заяви до суду та розглядом справи господарським судом, (сплата державного мита, оплата інформаційно-технічного забезпечення судового процесу), підлягають відшкодуванню у відповідності із вимогами ст. 49 Господарського процесуального кодексу України за рахунок відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.920 ЦК України, ст.ст.24, 118, 122 Статуту залізниць України та керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства «Волиньвугілля»(м. Нововолинськ, вул. Луцька,1, код ЄДРПОУ 32365965) на користь Державного територіально-галузевого об’єднання «Львівська залізниця»від імені якої діє відокремлений підрозділ «Львівська дирекція залізничних перевезень»(м. Львів, вул. Листопадового Чину, 22, код ЄДРПОУ 25256137) 8285 штрафу за невиконання плану перевезень, 102 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

3. Виконання рішення розстрочити на чотири місяці рівними частинами:

серпень -2071,25 грн. ;

вересень –2071,25 грн.;

жовтень –2071,25 грн.;

листопад –2071,25 грн.

Суддя М.С. Шум

Часті запитання

Який тип судового документу № 810785 ?

Документ № 810785 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 810785 ?

Дата ухвалення - 19.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 810785 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 810785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 810785, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 810785, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 19.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 810785 refers to case No. 7/66-45

This decision relates to case No. 7/66-45. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 810778
Next document : 810786