
08.04.2019 Суддя Саркісян О. А..
Справа № 644/8131/17
Провадження № 2/644/770/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2019 року
м.Харків
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Саркісян О.А.,
при секретарі- Зоріній Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про захист прав споживачів та визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати договір про надання споживчого кредиту №113230090000 від 27.03.2008 року, укладений між ним та АКІБ «Укрсиббанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсиббанк» таким, що не відповідає вимогам законодавства щодо укладення договорів споживчого кредитування недійсним.
Позивач надав клопотання про витребування в ПАТ «УкрСиббанк» наступні документи: Генеральну ліцензію НБУ на здійснення валютних операцій; індивідуальну ліцензію НБУ на здійснення операцій щодо використання іноземної валюти на території України як засобу платежу або як застави – на отримання процентів у доларах США до закінчення кредитного договору; Розрахунок суми відсотків (формулу) за користування кредитом; положення про кредитування фізичних осіб АКІБ «УкрСиббанк», що діяло на період надання кредиту; виписки ПАТ «УкрСиббанк» за поточним рахунком №26204082846300, банківським рахунком №3739711323090, відкритими за кредитним договором та спеціальними рахунками банку, на яких ведеться облік нарахованих процентів, прострочених процентів, пені, штрафів за простроченими процентами; Інформацію про відкриття валютного рахунку для ОСОБА_1 у АКІБ «УкрСиббанк» за зазначеним кредитним договором, первинні документи, які підтверджують відкриття валютного рахунку; меморіальні ордери ПАТ «УкрСиббанк» з проведення фінансово-кредитних операцій за кредитним договором № 113230090000 від 27.03.2008 року, оскільки вважає, що зазначені документи мають значення для правильного вирішення справи.
У судове засідання позивач не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив клопотання про витребування доказів задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з’явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню з тих підстав, що зазначені докази є суттєвими для вирішення вказаної справи по суті та позивач самостійно надати вказані докази не має можливості.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача задовільнити.
Витребувати з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (04070, м.Київ, вул. Андріївська, 2/12) завірені належним чином наступні докази:
-Генеральну ліцензію НБУ на здійснення валютних операцій;
-Індивідуальну ліцензію НБУ на здійснення операцій щодо використання іноземної валюти на території України як засобу платежу або як застави – на отримання процентів у доларах США до закінчення кредитного договору;
-Розрахунок суми відсотків (формулу) за користування кредитом;
-Положення про кредитування фізичних осіб АКІБ «УкрСиббанк» , що діяло на період надання кредиту;
-Виписки ПАТ «УкрСиббанк» за поточним рахунком №26204082846300, банківським рахунком №3739711323090, відкритими за кредитним договором та спеціальними рахунками банку, на яких ведеться облік нарахованих процентів, прострочених процентів, пені, штрафів за простроченими процентами;
-Інформацію про відкриття валютного рахунку для ОСОБА_1 у АКІБ «УкрСиббанк» за зазначеним кредитним договором, первинні документи, які підтверджують відкриття валютного рахунку;
-Меморіальні ордери ПАТ «УкрСиббанк» з проведення фінансово-кредитних операцій за кредитним договором № 113230090000 від 27.03.2008 року.
Докази, що витребуються судом, направити безпосередньо до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова (61007 м.Харків, пр. Архітектора Альошина,7) у 15-денний термін з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Саркісян
The court decision No. 81078319, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 644/8131/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: