
Справа № 909/162/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.04.2019
м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , секретар судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк"
до відповідача: Акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4565384,13грн.
за участю:
представники сторін не з"явилися
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі2513153,07 грн.
Ухвалою суду від 19.02.19 відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.03.19, за наслідками якого підготовче засідання відкладено на 04.04.19.
04.04.19 позивачем подано суду заяву вх.№6407/19 від 04.04.19 про збільшення позовних вимог та заяву вх.№6421/19 від 04.04.19 про забезпечення позову.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
В судовому засіданні 04.04.19 оголошувалася перерва до 05.04.19(відповідну ухвалу занесено до протоколу судового засідання), про що сторони належним чином повідомлені.
В судове засідання представники сторін не з"явилися, однак позивач подав суду заяву вх.№6019/19 від 05.04.19 щодо залишення без розгляду заяви вх.№6421/19 від 04.04.19 Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" про забезпечення позову. Зазначена заява мотивована пропозицією відповідача укласти мирову угоду.
Враховуючи вищенаведене, слід залишити без розгляду заяву вх.№6421/19 від 04.04.19 Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" про забезпечення позову.
За змістом ч.2ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 цього Кодексу у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись статтями 46, 177, 181, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву вх.№6407/19 від 04.04.19 Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" про збільшення позовних вимог.
Залишити без розгляду заяву вх.№6421/19 від 04.04.19 Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" про забезпечення позову.
Відкласти підготовче засідання на 17.04.19 о 11:30.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 1, зал судових засідань №13.
Учасникам справи з'явитися в судове засідання, документальне підтвердження своїх повноважень оформити відповідно до вимог статті 60 Господарського процесуального кодексу України.
Роз"яснити стоорнам наслідки неявки в судове засідання учасника справи, передбачені ст.202 ГПК України:
Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:
1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;
2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;
3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з’явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;
4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з’явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов’язковою.
У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 05.04.19.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі “Судова влада України”, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/
Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/
e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua. Інформація за тел.: (0342) 55-94-88
Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.
Суддя Матуляк П. Я.
The court decision No. 80952301, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 909/162/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: