Court ruling № 80939832, 02.04.2019, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 546/53/18

Провадження № 1-кп/545/59/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2019 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Стрюк Л.І.

при секретарі Артеменко А.О.

з участю прокурора Акулової С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в дистанційному режимі відео конференції між Полтавським районним судом Полтавської області та Львівським апеляційним судом кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-

встановив:

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції з Лубенським міськрайонним судом Полтавської області у зв'язку з неможливістю безпосередньої участі в судовому засіданні свідка ОСОБА_2.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_2 проживає у м.Лубни та не має можливості прибути у судове засідання до Полтавського районного суду Полтавської області через значну віддаленість, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

ухвалив:

Призначити проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України у дистанційному режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області та Лубенським міськрайонним судом Полтавської області на 14:00 год. 02.05.2019 року.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю свідка ОСОБА_2, доручити відповідній службовій особі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області та зобов'язати здійснити дії, передбачені ч. 6 ст. 336 КПК України: встановити особу учасника кримінального провадження, вручити йому пам'ятку про його процесуальні права та перебувати із ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно надіслати до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області для відома та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Стрюк