
Справа № 545/218/19
Провадження № 2-о/545/15/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.04.2019 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Стрюк Л.І.
при секретарі Артеменко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу з власної ініціативи питання про виправлення описки у судовому рішенні,
в с т а н о в и в:
Після винесення ухвали по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення виявлено, що у описовій частині ухвали суду від 20.03.2019 року допущена описка в написанні суті заяви, а саме, помилково зазначено – «про встановлення факту визнання батьківства», замість вірного «про встановлення факту, що має юридичне значення».
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку, яка була допущена в ухвалі суду.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,
в и р і ш и в:
Виправити описку в описовій частині ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 20.03.2019 року по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши суть заяви - «про встановлення факту, що має юридичне значення», замість помилково зазначеного – «про встановлення факту визнання батьківства».
У п’ятому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 20.03.2019 року виправити описку в написанні прізвища свідка – ОСОБА_2, замість помилкового – ОСОБА_3
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 80939833, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 01.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 545/218/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: