
Справа № 301/617/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" квітня 2019 р.
Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді Золотар М.М.
при секретарі - Фанта А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава матеріали кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр судових розслідувань за №12019070100000027, по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Горбок та жителя АДРЕСА_1, рибовода-охоронця риборозплідника «Горбок» ТДВ «Закарпатський рибокомбінат», одруженого, громадянин України, не судимого
за ч. 2 ст. 15 - ч.1 ст. 185 КК України
В С Т А Н О В И В:
02 квітня 2019 року по даній кримінальній справі ухвалено вирок, яким визнано винним та засуджено ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України.
При ухваленні вироку у першому абзаці резолютивної частини помилково вказано, що ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України, замість правильного за ч. 2 ст. 15 - ч.1 ст. 185 КК України.
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, тому клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України розглянуто у їх відсутності.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку у першому абзаці резолютивної частини вироку Іршавського районного суду від 02 квітня 2019 року, виклавши його наступним чином:
ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15 - ч.1 ст. 185 КК України до штрафу 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий: М.М. Золотар
The court decision No. 80937857, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 301/617/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: