Decision № 80937761, 03.04.2019, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 301/575/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" квітня 2019 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючого судді - Марковича І.І.

за участі секретаря судового засідання - Чийпеш А.П.

представника позивача - Кук П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом органу опіки та піклування Іршавської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2019 року орган опіки та піклування Іршавської районної державної адміністрації звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Посилається на те, що на обліку служби у справах дітей Іршавської районної державної адміністрації перебувають малолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, як діти, позбавлені батьківського піклування, які рішенням Іршавського районного суду від 01.09.2017 року № 301/1608/17 відібрані від матері - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 без позбавлення її батьківських прав у зв'язку з неналежним виконанням батьківських обов'язків з виховання та утримання дітей. Станом на даний час малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває в обласному будинку дитини Закарпатської обласної державної адміністрації в м. Свалява, вул. Богдана Хмельницького, 1 , на повному державному утриманні, а малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - також на повному державному утриманні в Чинадіївському дошкільному навчальному закладі інтернатного типу в смт. Чинадієво, вул. Санаторна, 75 «А», Мукачівського району.

За письмовими повідомленнями даних закладів з'ясовано, що відповідач ОСОБА_2 і надалі не виконує своїх батьківських обов'язків щодо виховання дітей. Зокрема, в ході відвідування малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 жодного разу не приймала участі в його вихованні та жодного разу не цікавилась його станом здоров'я, що підтверджується листом Обласного будинку дитини Закарпатської обласної державної адміністрації від 15.02.2019 року № 181. Крім цього відповідач жодного разу не відвідала свою другу малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується листом № 61-05 від 19.02.2019 року Чинадіївського дошкільного навчального закладу інтернатного типу Закарпатської області.

ОСОБА_2 ухиляється від виконання свого обов'язку з утримання дітей, а саме із червня 2017 року і станом на даний час не створила необхідних умов для виховання та розвитку дітей, внаслідок чого матеріально-побутові умови для проживання дітей в її помешканні , розташованому в АДРЕСА_1, відсутні, про що свідчать акти Сілецької сільської ради № 1058 від 13.06.2017 року і № 208 від 14.02.2019 року щодо обстеження матеріально-побутових умов поживання.

Факт ухилення ОСОБА_2 від утримання малолітніх дітей підтверджується також її заборгованістю стосовно виплати аліментів на утримання дітей, яка станом на травень 2018 року складала 6388,00 гривень - на утримання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та 6308,00 гривень - на утримання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та яка зросла станом на лютий 2019 року до 13403,50 гривень на утримання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та 13403,50 гривень - на утримання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать розрахунки Іршавського районного відділу ДВС щодо заборгованості по аліментам ОСОБА_2 від 11.05.2018 року № 13.5-34/55299113, від 11.05.2018 року за № 13.5-34/55299361, а також довідки Іршавського РВ ДВС від 19.02.2019 року № 14.5-36/1918 та від 19.02.2019 року № 14.5-36/1919.

Тому є підстави вважати, що відповідач ОСОБА_2 не дивлячись на відібрання її дітей відповідних висновків стосовно необхідності виховувати та утримувати дітей не зробила. Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Іршавської РДА № 12 від 25.02.2019 року визнано за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітніх дітей та на підставі даного рішення органом опіки піклування Іршавської РДА надано відповідний висновок № 02-33/459 від 05.03.2019 року. Просить суд позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровану за адресою АДРЕСА_1, батьківських прав стосовно малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник позивача органу опіки і піклування Іршавської райдержадміністрації Кук П.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з мотивів, що викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, а тому розгляд справи відбувся на підставі ст. 223 ЦПК України у її відсутність.

Заслухавши пояснення представника позивача Кук П.В., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що рішенням Іршавського районного суду від 01.09.2017 року малолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 відібрані від матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 без позбавлення її батьківських прав / а.с. 21-23/. Згідно наказів № 33 та № 34 від 26.09.2017 року служби у справах дітей Іршавської районної державної адміністрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 взято на облік служби у справах дітей Іршавської РДА, як таких, що позбавлені батьківського піклування згідно рішення суду / а.с. 8,9/. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 23.12.2016 року і по теперішній час перебуває в обласному будинку дитини Закарпатської обласної державної адміністрації за адресою м. Свалява, вул. Богдана Хмельницького, 1 , на повному державному утриманні / а.с. 10/, а малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться з 23.12.2016 року по теперішній час на повному державному утриманні в Чинадіївському дошкільному навчальному закладі інтернатного типу за адресою смт. Чинадієво, вул. Санаторна, 75 «А», Мукачівського району / а.с. 11,12/.

Факт ухилення ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання дітей підтверджується письмовими повідомленнями закладів, де перебувають діти. Зокрема, згідно листа Обласного будинку дитини Закарпатської обласної державної адміністрації від 15.02.2019 року № 181 / а.с. 10/ в ході відвідування малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 жодного разу не приймала участі в його вихованні та жодного разу не цікавилась його станом здоров'я. Згідно листа № 61-05 від 19.02.2019 року Чинадіївського дошкільного навчального закладу інтернатного типу Закарпатської області / а.с. 12/ відповідач ОСОБА_2 жодного разу не відвідала свою другу малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Факт ухилення ОСОБА_2 від виконання свого обов'язку з утримання дітей підтверджується актами Сілецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області № 1058 від 13.06.2017 року / а.с. 13/ та № 208 від 14.02.2019 року / а.с. 14/ щодо обстеження матеріально-побутових умов поживання, а саме із червня 2017 року і станом на даний час відповідач не створила необхідних умов для виховання та розвитку дітей, внаслідок чого матеріально-побутові умови для проживання дітей в її помешканні, розташованому в АДРЕСА_1, відсутні.

Факт ухилення ОСОБА_2 від утримання малолітніх дітей підтверджується також її заборгованістю стосовно виплати аліментів на утримання дітей, яка станом на травень 2018 року складала 6388,00 гривень - на утримання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та 6308,00 гривень - на утримання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та яка зросла станом на лютий 2019 року до 13403,50 гривень на утримання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та 13403,50 гривень - на утримання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать розрахунки Іршавського районного відділу ДВС щодо заборгованості по аліментам ОСОБА_2 від 11.05.2018 року № 13.5-34/55299113, від 11.05.2018 року за № 13.5-34/55299361, а також довідки Іршавського РВ ДВС від 19.02.2019 року № 14.5-36/1918 та від 19.02.2019 року № 14.5-36/1919 / а.с. 16-19/.

Тому є підстави вважати, що відповідач ОСОБА_2 не дивлячись на відібрання її дітей відповідних висновків стосовно необхідності виховувати та утримувати дітей не зробила. Висновком органу опіки та піклування Іршавської РДА № 02-33/459 від 05.03.2019 року / а.с. 20/ про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітніх дітей визнано за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровану за адресою АДРЕСА_1, батьківських прав стосовно малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За наявності зазначених обставин, з метою захисту прав і законних інтересів малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, приймаючи до уваги встановлені судом факти ухилення відповідача ОСОБА_2 від виконання своїх обов'язків з виховання та утримання дітей суд приходить до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно її малолітніх дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до статті 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно ст. 164 ч. 1 п. 2 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона : ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно з роз'ясненнями п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.07 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання: не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення: не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей: не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі: не виявляють інтересу до її внутрішнього світу: не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, гак і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що відповідач не бажає піклуватися про своїх дітей, займатися їх фізичним та духовним розвитком, а тому її слід позбавити батьківських прав.

За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому такі підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177, 184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 150, 164, 166, 167 СК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровану за адресою АДРЕСА_1, батьківських прав стосовно малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р 31217206007104, отримувач коштів УК в Іршав. р./Іршавський р-н/22030101, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37720989, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) судовий збір в розмірі 768 гривні 40 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Суддя : І. І. Маркович