ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
02 квітня 2019 року, м. Херсон, справа № 923/498/18
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали зустрічного позову, поданого Товариством з обмеженою відповідальністю «Приватофис» у межах справи
за позовом Національного банку України
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватофис»
за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»
про звернення стягнення заборгованості на предмет іпотеки,
у с т а н о в и в:
22.03.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРИВАТОФИС» звернулося до суду у межах даної справи із зустрічним позовом про «визнання відсутнім у Національного банку України права вимагати повернення Товариством з обмеженою відповідальністю «Приватофис» усієї суми заборгованості за кредитним договором № 19 від 03.03.2009, укладеним між Національним банком України та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк».
Вирішуючи питання прийняття зустрічної позовної заяви суд зазначає, що у відповідності до частини 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, а у відповідності до частини 6 тієї ж статті у випадку пропуску такого строку зустрічна позовна заява повертається заявникові.
У даному випадку ухвалою суду від 11.06.2018 відповідачу був встановлений строк для подачі відзиву на позов – 22.06.2018, у зв’язку з чим подання відповідачем зустрічного позову 22.03.2019 є порушенням вказаного строку.
За таких обставин зустрічна позовна заява підлягає поверненню заявникові.
Поряд з цим суд зазначає, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Приватофис» не додавалися до зустрічного позову докази сплати судового збору, а тому питання повернення судового збору судом не вирішується.
На підставі викладеного та керуючись статтею 180 ГПК України,
у х в а л и в:
Зустрічну позову заяву повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Приватофис».
Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 6 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання.
Ухала підписана – 02.04.2019
Суддя М.К. Закурін
The court decision No. 80918574, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 02.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 923/498/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: