
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/338/19 Справа № 693/324/19 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2019 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого-суддіОСОБА_1,суддівОСОБА_2, ОСОБА_3,при секретаріОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання керівника апарату Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 щодо направлення матеріалів клопотання СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження №12018250130000539 від 19.11.2018, до іншого суду ,-
в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання керівника апарату Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 в якому порушується питання про направлення матеріалів клопотання СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження №12018250130000539 від 19.11.2018, до іншого районного суду з мотивів неможливості створення в районному суді складу суду для судового розгляду вказаного кримінального провадження.
Заслухавши суддю – доповідача, дослідивши матеріали подання районного суду, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
З подання Жашківського районного суду Черкаської області вбачається, що на день звернення з поданням неможливо утворити склад суду, оскільки відсутня потрібна кількість суддів для розгляду клопотання. Так, фактично в Жашківському районному суді здійснює судочинство, лише суддя Шимчик Р.В., який з 18.03.2019 по 05.04.2019 перебуває у щорічній відпустці.
Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів розумності строків розгляду клопотання СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження №12018250130000539 від 19.11.2018., колегія суддів вважає за доцільне направити його до Черкаського районного суду Черкаської області для розгляду по суті, в зв’язку з неможливістю створення складу суду для розгляду даного кримінального провадження Жашківським районним судом Черкаської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати, -
у х в а л и л а :
Подання керівника апарату Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 - задовольнити.
Матеріали клопотання СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження №12018250130000539 від 19.11.2018, передати з Жашківського районного суду Черкаської області до Черкаського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 80912392, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 03.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 693/324/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: