Court ruling № 80900004, 28.03.2019, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/7269/18

Провадження № 2/344/1206/19

У Х В А Л А

28 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої – судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОК “Гаражний кооператив “Сателіт” про стягнення заробітної плати за роботу в надурочний час за період з 01.11.2016 року по 28.02.2018 року в розмірі 23 643,00 грн., за роботу у святкові та вихідні дні у розмірі 20 989,52 грн., за роботу у нічний час в розмірі 9 661,00 грн.; стягнення компенсації за невикористані відпустки за 2015, 2016 роки в розмірі 2 101,00 грн.; стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати за період з 28.02.2018 року до дати фактичного розрахунку, виходячи з щомісячної заробітної плати у розмірі мінімальної заробітної плати, встановленої чинним законодавством,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОК “Гаражний кооператив “Сателіт” про стягнення заробітної плати за роботу в надурочний час за період з 01.11.2016 року по 28.02.2018 року в розмірі 23 643,00 грн., за роботу у святкові та вихідні дні у розмірі 20 989,52 грн., за роботу у нічний час в розмірі 9 661,00 грн.; стягнення компенсації за невикористані відпустки за 2015, 2016 роки в розмірі 2 101,00 грн.; стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати за період з 28.02.2018 року до дати фактичного розрахунку, виходячи з щомісячної заробітної плати у розмірі мінімальної заробітної плати, встановленої чинним законодавством.

Разом із позовною заявою позивач подав до суду клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просив витребувати від керівництва КО “Гаражний кооператив “Сателіт” наступні документи: довідку про розмір середньомісячної/середньоденної/погодинної заробітної плати ОСОБА_1 на посаді охоронника гаражного кооперативу “Сателіт” за період з листопада 2016 року по 28.02.2018 року; довідку про кількість відпрацьованих понаднормово годин ОСОБА_1 за період 2016-2018 роки, про кількість відпрацьованих годин у нічний час, а також про кількість днів (годин), відпрацьованих ним у вихідні та всяткові дні за вказаний період; довідку про розрахунок нарахованої, але не виплаченої грошової компенсації за невикористані відпустки за 2016 та 2015 роки; довідку про розмір нарахованої, але не виплаченої заробітної плати ОСОБА_1 станом на день звільнення; копії табелю обліку використання робочого часу за період з листопада 2016 по лютий 2018 року; копію трудового договору, укладеного між ОСОБА_1 та ОК “Гаражний кооператив “Сателіт”; копію колективного договору, яким регулюються трудові відносини між ОК “Гаражний кооператив “Сателіт” та найманими працівниками; копії розрахунково-платіжних відомостей про отримання ОСОБА_1 Б.Д. заробітної плати за 2016-2018 роки; копії журналів здачі-прийому чергувань охоронниками гаражного кооперативу “Сателіт” за період 2016-2018 роки, оригінали зазначених журналів для огляду їх у судовому засіданні; копію посадової інструкції охоронника гаражного кооперативу “Сателіт”; копію правил внутрішнього трудового розпорядку гаражного кооперативу “Сателіт”; копію наказу №1-к від 03.06.2013 року про прийняття ОСОБА_1 на роботу охоронцем в ОК “Гаражний кооператив “Сателіт”; копію наказу №28/02 від 28.02.2018 року про звільнення ОСОБА_1 з посади охоронця ОК “Гаражний кооператив “Сателіт”; копію наказу про зміну графіку чергувань охоронників ОК “Гаражний кооператив “Сателіт” з листопада 2016 року. Вимоги клопотання мотивував тим, що витребовувані документи мають значення для розгляду справи. Керівництву Гаражного кооперативу “Сателіт” двічі направлявся адвокатський запит для отримання вищевказаної інформації, однак відповіді так і не надійшло (а.с.18-20).

Позивач, представник позивача в судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримали, просили задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, 25.03.2019 року подав до суду клопотання про відкладення розгляд справи з метою підготовки документів, необхідних для розгляду справи по суті (а.с.104).

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1, п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду даної цивільної справи клопотання позивача про витребування доказів підлягає до задоволення

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, 258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати у КО “Гаражний кооператив “Сателіт” наступні документи:

- довідку про розмір середньомісячної/середньоденної/погодинної заробітної плати ОСОБА_1 на посаді охоронника гаражного кооперативу “Сателіт” за період з листопада 2016 року по 28.02.2018 року;

- довідку про кількість відпрацьованих понаднормово годин ОСОБА_1 за період 2016-2018 роки, про кількість відпрацьованих годин у нічний час, а також про кількість днів (годин), відпрацьованих ним у вихідні та всяткові дні за вказаний період;

- довідку про розрахунок нарахованої, але не виплаченої грошової компенсації за невикористані відпустки за 2016 та 2015 роки;

- довідку про розмір нарахованої, але не виплаченої заробітної плати ОСОБА_1 станом на день звільнення;

- копії табелю обліку використання робочого часу за період з листопада 2016 по лютий 2018 року;

- копію трудового договору, укладеного між ОСОБА_1 та ОК “Гаражний кооператив “Сателіт”;

- копію колективного договору, яким регулюються трудові відносини між ОК “Гаражний кооператив “Сателіт” та найманими працівниками;

- копії розрахунково-платіжних відомостей про отримання ОСОБА_1 заробітної плати за 2016-2018 роки;

- копії журналів здачі-прийому чергувань охоронниками гаражного кооперативу “Сателіт” за період 2016-2018 роки, оригінали зазначених журналів для огляду їх у судовому засіданні;

- копію посадової інструкції охоронника гаражного кооперативу “Сателіт”;

- копію правил внутрішнього трудового розпорядку гаражного кооперативу “Сателіт”;

- копію наказу №1-к від 03.06.2013 року про прийняття ОСОБА_1 на роботу охоронцем в ОК “Гаражний кооператив “Сателіт”;

- копію наказу №28/02 від 28.02.2018 року про звільнення ОСОБА_1 з посади охоронця ОК “Гаражний кооператив “Сателіт”;

- копію наказу про зміну графіку чергувань охоронників ОК “Гаражний кооператив “Сателіт” з листопада 2016 року.

Вказану інформацію надати суду до 01.07.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.