копія
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-385/07р. Головуючий
в 1 інстанції Балюкова К.Г.
категорія 29 Доповідач в апеляційній
інстанції Клочко В.П.
УХВАЛА
23 лютого 2007 року суддя Апеляційного суду М.Севастополя
Клочко В.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Ленінського району
м. Севастополя від 05 грудня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Севастопольської міської державної адміністрації про визнання права на пільгове отримання житла,
ВСТАНОВИВ:
Із справи видно, що при поданні апеляційної скарги апелянтом не сплачено держмито відповідно до ст. З Декрету КМ України «Про державне мито», яке повинно складати 4,25 грн.
Цю суму слід сплатити депозитний рахунок місцевого
бюджету Ленінського району, Банк отримувача УДК у
М.Севастополі, МФО 824509, ОКПО 24035598,р/р 31411537700007,
код платежу 22090100.
Крім того, не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р. в розмірі 7,50 грн.
Цю суму слід перерахувати на депозитний рахунок Апеляційного суду м. Севастополя (отримувач ГУГК в м. Севастополі, державний бюджет Ленінського району код ОКПО: 24035598, розрахунковий рахунок: 31216259700007, МФО: 824509, код платежу 22050000). Керуючись ст.ст.2 97, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 05 грудня 200 6 року - залишити без руху.
Пропонувати апелянту в строк до 20 березня 2007р. усунути вказані недоліки апеляційної скарги, надати до суду квитанцію про сплату Державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
В разі неусунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя Апеляційного суду
м. Севастополя В.П. Клочко
The court decision No. 808780, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 23.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 22ц-385/07р.. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: