Апеляційний суд міста Севастополя
Справа №22ц-403/07р. Головуючий
в 1 інстанції Балюкова К.Г.
категорія 27 Доповідач в апеляційній
інстанції Алєєва Н.Г.
УХВАЛА
27 лютого 2007 року суддя Апеляційного суду М.Севастополя
Алєєва Н.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення місцевого суду
Ленінського району М.Севастополя від 22 листопада 2006р. по
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Севастопольської регіональної державної
телерадіокомпанії про захист честі, гідності, ділової репутації, відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Із справи видно, що при поданні апеляційної скарги апелянтом не сплачено держмито відповідно до ст. З Декрету КМ України «Про державне мито» в розмірі 127,5 грн.
Цю суму слід сплатити на депозитний рахунок місцевого
бюджету Ленінського району, банк отримувача УДК у
М.Севастополі, МФО 824509, ОКПО 24035598,р/р 31411537700007, код платежу 22090100.
Крім того, апелянтом не оплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р. в розмірі 15 грн.
Цю суму слід перерахувати на депозитний рахунок Апеляційного суду м. Севастополя (отримувач ГУГК в м. Севастополі, державний бюджет Ленінського району код ОКПО: 24035598, розрахунковий рахунок: 31216259700007, МФО: 824509, код платежу 22050000).
Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення місцевого суду Ленінського району М.Севастополя від 22 листопада 2006р. - залишити без руху.
Пропонувати апелянту в строк до 20 березня 2007р. усунути вказані недоліки апеляційної скарги, надати до суду квитанцію про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення та державного мита.
В разі неусунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
/підпис/
Суддя
Н.Г. Алєєва
З оригіналом згідно. Суддя Апеляційного суду м. Севастополя:
The court decision No. 808774, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 27.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 22ц-403/07р.. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: