Апеляційний суд міста Севастополя
Справа №22ц-402/07р. Головуючий
в 1 інстанції Лядова Т.Р.
категорія 44 Доповідач в апеляційній
інстанції Алєєва Н.Г.
УХВАЛА
27 лютого 2007 року суддя Апеляційного суду М.Севастополя Алєєва Н.Г., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення місцевого суду Ленінського району М.Севастополя від 25 січня 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби Ленінського району м. Севастополя, третя особа ОСОБА_2, про виключення майна з-під арешту,
ВСТАНОВИВ:
Із справи видно, що при поданні апеляційної скарги апелянтами не сплачено держмито відповідно до ст. З Декрету КМ України «Про державне мито» в розмірі 4,25 грн.
Цю суму слід сплатити на депозитний рахунок місцевого
бюджету Ленінського району, банк отримувача УДК у
М.Севастополі, МФО 824509, ОКПО 24035598,р/р 31411537700007, код платежу 22090100.
Крім того, апелянтами не оплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р. в розмірі 7,50 грн.
Цю суму слід перерахувати на депозитний рахунок Апеляційного суду м. Севастополя (отримувач ГУГК в м. Севастополі, державний бюджет Ленінського району код ОКПО: 24035598, розрахунковий рахунок: 31216259700007, МФО: 824509, код платежу 22050000).
Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення місцевого суду Ленінського району М.Севастополя від 25 січня 2007 року - залишити без руху.
Пропонувати апелянтам в строк до 20 березня 2007р. усунути вказані недоліки апеляційної скарги, надати до суду квитанцію про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення та державного мита.
В разі неусунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянтам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно. Суддя Апеляційного суду м. Севастополя
Н.Г. Алєєва
The court decision No. 808878, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 27.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 22ц-402/07р.. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: