№2-73/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 лютого 2010 року Млинівський районний суд Рівненської області
в складі: головуючої судді Бандури А.П.
при секретарі: Тарасюк І.В.
з участю: представника позивача відкритого акціонерного товариства «Універсал банк» ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
Розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку не сплачує заборгованість.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав і суду пояснив, що 5 травня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № CL 37515. Зазначений кредит Боржником отримано для споживчих потреб. Відповідно до п. 1.6 Кредитного договору Сторони домовились, що порушення Позичальником термінів сплати будь-яких грошових зобов’язань за цим договором є істотним порушенням умов договору. Істотне порушення умов договору може мати наслідком застосування санкцій, у тому числі у вигляді пені та застосування інших процедур, що обумовлені в Договорі. Станом на 25 червня 2009 року загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед ВАТ «Універсал Банк» становить 22 607, 59 грн. Просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по Кредитному договору № CL 37515 від 5 травня 2008 року в загальній сумі – 22 607, 59 грн. та сплачений судовий збір в сумі 226,08 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 252,00 грн.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову не заперечив.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, так як він підтверджується зібраними і перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: з копії кредитного договору № CL 37515 від 5 травня 2008 року, укладеного між ВАТ «УніверсалБанк» та клієнтом – ОСОБА_2 вбачається, що Ват «УніверсалБанк» було надано кредит ОСОБА_2
(а. с. 5-7)
Копія додатку до кредитного договору № CL 37515 від 5 травня 2008 року свідчить про те, що основна сума кредиту, який був наданий позичальнику ОСОБА_2 становить 19 791,67 грн.
(а. с. 8-9)
Копією розрахунку заборгованості за кредитним договором № CL 37515 від 5 травня 2008 року підтверджується, що станом на 25 червня 2009 року заборгованість по кредиту наданому ОСОБА_2, в тому числі заборгованість по сумі кредиту, відсотки та підвищені відсотки, становить 22 607,59 грн.
(а.с. 11)
З копії повідомлення ОСОБА_2 від 28 січня 2009 року вбачається, що ВАТ «УніверсалБанк» повідомляє боржнику ОСОБА_2, що його заборгованість станом на 27 січня 2009 року перед ВАТ «УніверсалБанк» складає 2144,67 грн. У разі невиконання цієї вимоги ВАТ «УніверсалБанк» буде припиняти дію договору та звертатись до суду з вимогою про примусове стягнення заборгованості за договором кредиту.
(а.с. 18)
Копія заяви від 5 травня 2008 року на видачу готівки № 059В501081260009 свідчить про те, що ОСОБА_2 звернувся з проханням до ВАТ «УніверсалБанк» видати йому грошові кошти в сумі 19 000 грн.
(а.с. 19)
На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 10, 18, 60 ЦПК України,
ст.ст. 526, 527, 536, 553, 611, 612 ЦК України,
с у д, -
РІШИВ:
Позов відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент.номер НОМЕР_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № CL 37515 від 5 травня 2008 року в сумі 22 607 (двадцять дві тисячі шістсот сім) гривень 59 копійок.
/код банку: 325707, код ЄДРПОУ 21133352/
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент.номер НОМЕР_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір в сумі 226 (двісті двадцять шість) гривень 08 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 252 (двісті п’ятдесят два) гривні 00 копійок.
Протягом 10-ти днів сторони можуть подати заяву про те, що буде подана апеляція та протягом 20-ти днів після проголошення рішення, можуть подати апеляцію до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд.
Суддя: А.П.Бандура
(підпис)
З оригіналом згідно.
Голова Млинівського райсуду ОСОБА_3
The court decision No. 8085151, Mlyniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 05.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-73/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: