Court ruling № 80748739, 25.03.2019, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
25.03.2019
Case No.
607/3237/17
Document №
80748739
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2019 Справа №607/3237/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

ОСОБА_1,

за участю секретаря - Зубко О.Я.,

позивача- Горбуляк О.В.

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання представника відповідача ОСОБА_3 компанії «Mercedes Benz Financial Services Ceska republika» s.r.o. про витребування доказів у цивільній справі №607/3237/17за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 компанії «Mercedes Benz Financial Services Ceska republika» s.r.o., ОСОБА_2 за участю третьої особи Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про виключення майна з акту опису та визнання права власності на майно,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 компанії «Mercedes-Benz Financial Services Ceska republika» s.r.o., ОСОБА_2 за участю третьої особи Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про виключення майна з акту опису та визнання права власності на майно.

Від представника відповідача ОСОБА_3 компанії «Mercedes Benz Financial Services Ceska republika» s.r.o. надійшло клопотання про витребування у позивача та/або відповідача документів на підставі яких 27.11.2012 року було проведено державну реєстрацію автомобіля Mercedes-Benz R-500 WDC2511751A022913, державний номерний знак НОМЕР_1, 2006 року випуску за відповідачем ОСОБА_2 В обґрунтування зазначеного клопотання представник відповідача посилається на відсутність вказаних документів у Регіональному сервісному центрі МВС України.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_4 з приводу задоволення заявленого клопотання заперечила, посилаючись на те, що у неї відсутні документи, на підставі яких була проведена реєстрація спірного транспортного засобу за ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2 у задоволенні клопотання просить відмовити, посилаючись на те, що документи, які послужили підставою для реєстрації за ним транспортного засобу Mercedes-Benz R-500 WDC2511751A022913, державний номерний знак НОМЕР_1 були здані при реєстрації автомобіля до органу ДАІ.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави,з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та(або) причини неможливості самостійного тримання цього доказу-ч.2 ст.84 ЦПК України.

У разі задоволення клопотання у відповідності до ч.3 ст.84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З врахуванням наведеного, проаналізувавши заявлене клопотання про витребування доказів та його підстави, заслухавши думку сторін, суд вважає, що вказане клопотання підлягає до часткового задоволення, а тому з метою належного, повного та об'єктивного розгляду справи слід витребувати в Регіональному сервісному центрі МВС в Тернопільській області(вул.Стрийська,5 с.Підгороднє, Тернопільський район Тернопільська область) належним чином засвідчені копії документів на підставі яких 27.11.2012 року було проведено державну реєстрацію автомобіля Mercedes-Benz R-500 WDC2511751A022913, державний номерний знак НОМЕР_1, 2006 року випуску на ім»я ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 компанії «Mercedes Benz Financial Services Ceska republika» s.r.o. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 компанії «Mercedes Benz Financial Services Ceska republika» s.r.o., ОСОБА_2 за участю третьої особи Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про виключення майна з акту опису та визнання права власності на майно– задовольнити частково.

Витребувати в Регіональному сервісному центрі МВС в Тернопільській області(вул.Стрийська,5 с.Підгороднє, Тернопільський район Тернопільська область) належним чином засвідчені копії документів на підставі яких 27.11.2012 року було проведено державну реєстрацію автомобіля Mercedes-Benz R-500 WDC2511751A022913, державний номерний знак НОМЕР_1, 2006 року випуску на ім»я ОСОБА_2.

У задоволенні решти вимог-відмовити.

Роз»яснити, що відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст. 84 ЦПК України). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази (ч.9 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 80748739 ?

Документ № 80748739 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80748739 ?

Дата ухвалення - 25.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80748739 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80748739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80748739, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 80748739, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 25.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 80748739 refers to case No. 607/3237/17

This decision relates to case No. 607/3237/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80748727
Next document : 80748744