Court ruling № 80594737, 07.03.2019, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
07.03.2019
Case No.
308/7202/16-ц
Document №
80594737
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 308/7202/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., ознайомившись із заявою ТзОВ «Фінансова компанія «Інвест» в особі представника ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «Фінансова компанія «Інвест» в особі представника ОСОБА_1 звернулося до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником.

Заяву мотивовано тим, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.05.2017 року у справі № 308/7202/16 за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості, вирішено стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором № 01 Ю/07/26-CLNv від 22.06.2007 року в сумі 133825,08 грн. та 2007,38 грн. судового збору.

На виконання зазначеного рішення 19.09.2017 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області видано виконавчі листи № 308/7202/16-ц.

Виконавчий лист № 308/7202/16-ц щодо ОСОБА_2 перебуває на виконанні в Ужгородському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, що підтверджується інформацією про виконавче провадження з Автоматизованої системи виконавчого провадження.

ТОВ «ФК «Інвент» є дійсним кредитором за Кредитним договором № 01 Ю/07/26-CLNv від 22.06.2007 року та договорами забезпечення, що підтверджується протоколом електронних торгів UA-EA-2018-10-11-000009-b від 01.11.2018 року, платіжним дорученням №291 від 16.11.2018 року про оплату за придбаний лот, договором про відступлення прав вимоги, посвідченого 22.11.2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за № 4076, договором про відступлення права вимоги № 1277-Ф від 22.11.2018 року.

У зв'язку з наведеним, заявник просить замінити стягувача у справі з виконання виконавчого листа № 308/7202/16-ц

Сторони не скористалися своїм правом на участь у судовому засіданні, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що відповідно до вимог ч.3 ст.442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно частин 1,2 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Слід зазначити, що заміна кредитора у зобов’язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача (правова позиція Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі №6-122цс13).

Оскільки, ТОВ «ФК «Інвент» на даний час є правонаступником ПАТ «Банк Форум», суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження, а саме ПАТ «Банк Форум» на ТОВ «ФК «Інвент».

Таким чином, заява ТОВ «Інвестмаш Плюс» про заміну стягувача підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Інвест» в особі представника ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником - задоволити.

Замінити сторону стягувача - Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (ідентифікаційний код юридичної особи 21574573) з виконання виконавчого листа №308/7202/16-ц, виданого на підставі рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.05.2017 року про стягнення солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором №0110/07/26-CLNv від 22.06.2007 року в сумі 133 825,08 грн. та 2007,38 грн. судового збору, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» (ідентифікаційний код юридичної особи 41361814, адреса місцезнаходження: вул. Московська, 8-Б, м. Київ, 01010);

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали учать у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Т.Р Деметрадзе

Часті запитання

Який тип судового документу № 80594737 ?

Документ № 80594737 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80594737 ?

Дата ухвалення - 07.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80594737 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80594737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80594737, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 80594737, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 80594737 refers to case No. 308/7202/16-ц

This decision relates to case No. 308/7202/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80594736
Next document : 80594739