
Справа № 372/3867/17
Провадження 2-68/19
ухвала
18 березня 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Потабенко Л.В.,
при секретарі Буртовій О.Є.,
за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю «БОТАНІК ВІЛЕДЖ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОВІЛЕДЖ», ОСОБА_7, ПАТ «Європейський газовий банк», треті особи ОСОБА_8, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІТАС», про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсними договорів іпотеки,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться зазначена вище справа.
В судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» подав заяву, в якій просив залучити їх як правонаступника відповідача ОСОБА_9 акціонерного товариства «Європейський газовий банк».
Інші учасники процесу не заперечили проти залучення правонаступника до участі у справі.
Відповідно до ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.
Як встановлено в судовому засіданні, 27.12.2018 року між ОСОБА_9 акціонерним товариством «Європейський газовий банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» був укладений договір відступлення прав, відповідно до якого товариство прийняло права за договорами іпотеки, в тому числі і за спірним договором іпотеки.
Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, вважає за необхідне залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» як правонаступника відповідача ОСОБА_9 акціонерного товариства «Європейський газовий банк».
На підставі викладеного керуючись ст. 55 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про залучення правонаступника до участі у справі, задовольнити.
Залучити правонаступника відповідача ОСОБА_9 акціонерного товариства «Європейський газовий банк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали виготовлений 19.03.2019 року.
Суддя:
The court decision No. 80539655, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 372/3867/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: