Court ruling № 80375560, 06.03.2019, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 676/5863/15-ц

Номер провадження 2/676/21/19

УХВАЛА

06 березня 2019 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕЛЕНИЙ ТАЛІСМАН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «Дельта Банк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 06 березня 2019 року замінено позивача з Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЕЛЕНИЙ ТАЛІСМАН».

До початку судового засідання директор Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕЛЕНИЙ ТАЛІСМАН» ОСОБА_2 подала суду клопотання про залишення позову без розгляду. Зазначає, що позивач - Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «ОСОБА_3» продав 05.02.2019 року своє право вимоги по кредитному договору №2204/1007/45-003 від 26 жовтня 2007 року та договору поруки до нього і договору іпотеки до нього, а товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЕЛЕНИЙ ТАЛІСМАН», (код ЄДРПОУ - 41125725, місцезнаходження: 04111, Київ, вул. Ружинська, буд.2/50, оф.72) купив на підставі договору №1128/К купівлі-продажу майнових прав від 05.02.2019 року щодо право вимоги по кредитному договору №2204/1007/45-003 від 26 жовтня 2007 року та договору поруки до нього і договору іпотеки до нього із додатком 1 до нього та акту приймання та передачі кредитної справи по кредитному договору №2204/1007/45-003 від 26 жовтня 2007 року до договору №1128/К купівлі - продажу майнових прав від 05.02.2019 року. В подальшому відповідач ОСОБА_1 уклав із новим кредитором ТОВ «ЗТ» мирову угоду у зв’язку із чим Новий кредитор ТОВ «ЗЕЛЕНИИ ТАЛІСМАН» не має претензій фінансового характеру до відповідача ОСОБА_1 з підстав кредитного договору №2204/1007/45-003 від 26 жовтня 2007 року та договору іпотеки до нього і тому просить залишити позов без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України в зв’язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕЛЕНИЙ ТАЛІСМАН» ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки залишення заяви без розгляду інтересів сторін не порушує і відповідає волі позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257, 258 – 260 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕЛЕНИЙ ТАЛІСМАН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня проголошення ухвали .

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_4О