
Справа № 676/544/18 Номер провадження 6/676/120/19
УХВАЛА
12 березня 2019 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,секретаря судового засідання Слободенюк О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам’янець-Подільський подання головного державного виконавця про привід боржника,
встановив:
головний державний виконавець Кам’янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 звернувся з поданням про привід боржника ОСОБА_2 В обґрунтування подання вказує, що в нього на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист виданий Кам’янець-Подільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» заборгованості в сумі 14507,86 грн. На виклики державного виконавця боржник не з’являється, при виході за місцем проживання боржника складено акт про відсутність боржника. Державний виконавець просить суд вирішити питання про привід боржника ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до державного виконавця Кам’янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (м.Кам’янець-Подільський, вул..Татарська, 8, кабінет № 26) на 21.03.2019 р. на 10.00 год. Державний виконавець в судове засідання не з‘явився, про розгляд подання повідомлений, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим проводити розгляд подання у його відсутності, на підставі наданих суду доказів.
Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
У Кам’янець-Подільському міському відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області перебуває на примусовому виконанні виконавче провадження №56364827 з примусового виконання виконавчого листа № 676/544/18 від 18.04.2018 р. виданого Кам’янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_2В, на користь ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія». 12745,86 грн., 1762 грн. судового збору. Постановою від 11.05.2018 р. відкрито виконавче провадження.
Боржник на виклики державного виконавця від 10.10.2018 р. та від 15.01.2019 р. не з’явився. Державним виконавцем здійснено вихід по місцю проживання боржника зазначеному у виконавчому листі та встановлено, що боржник відсутній.
Ч.1 ст.438 ЦПК України встановлено, що привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Вивчивши надані суду докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст.18 Закону України «Про виконавче провадження»,
п о с т а н о в и в :
подання головного державного виконавця Кам’янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про привід боржника задовольнити.
Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до головного державного виконавця Кам’янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1М.(м. Кам’янець-Подільський, вул. Татарська, 8, кабінет № 26) на 21.03.2019 року на 10.00 год.
Ухвалу направити на виконання Кам’янець-Подільському ВП ГУНП в Хмельницькій області. Ухвала оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали виготовлено 12.03.2019 р.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 80375564, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 676/544/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: