
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/412/19
Провадження №2-о/306/28/19
рядок статзвіту 48
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
(окреме провадження)
07 березня 2019 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області у складі судді Уліганинця П.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (мешк. м. Свалява,вул. Визволення, 122, Закарпатської області, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересована особа: Свалявська державна нотаріальна контора (адреса м. Свалява, вул. Духновича, 2, Закарпатської області, ЄДРПОУ 02883995) про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник зварнулася в суд із заявою в якій просить встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_1 разом з ОСОБА_1.В., який помер 24.06.2017 року.
Заява відповідає вимогам ст. ст. 315, 316, 318 ЦПК України.
Заяв і клопотань від заявника разом із заявою не надійшло.
Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України - справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Підстави для залишення заяви без руху, відмови у її прийнятті або повернення заяви, встановлені ЦПК України, відсутні.
Відповідно до ст. 316 ЦПК України , суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин, за місцем проживання заявника.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 186, 318, 354 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти заяву ОСОБА_1 (мешк. м. Свалява,вул. Визволення, 122, Закарпатської області, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересована особа: Свалявська державна нотаріальна контора (адреса м. Свалява, вул. Духновича, 2, Закарпатської області, ЄДРПОУ 02883995) про встановлення факту, що має юридичне значення до розгляду та відкрити провадження у ній.
Судове засідання для розгляду справи по суті провести 19 березня 2018 року о 15 год. 00 хв. у залі судових засідань № 2 Свалявського районного суду Закарпатської області, розташованому за адресою: вул. Духновича, 2, м. Свалява, Закарпатська область, з повідомленням (викликом) сторін.
Заяв і клопотань разом з заявою подано не було.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі та заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до них документів.
Викликати в судове засідання :
заявника
ОСОБА_1, мешк. м. Свалява,вул. Визволення, 122, Закарпатської області;
заінтересовану особу:
представника Свалявської державної нотаріальної контори, адреса м. Свалява, вул. Духновича, 2, Закарпатської області, ЄДРПОУ 02883995;
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду про відкриття провадження з питань порушення правил підсудності та відмови у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_2
07.03.2019 р.
The court decision No. 80316629, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 306/412/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: