Court ruling № 80296027, 05.03.2019, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/706/19

Провадження № 2/344/2215/19

У Х В А Л А

05 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Шамотайла О.В.

секретаря Устинської Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську заяву представника відповідача ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_3 про захист прав споживача банківських послуг,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася з позовом до Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_3 про захист прав споживача банківських послуг.

Від представника відповідача ПАТ « ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь в розгляді справи призначеної на 29.03.2019р. об 09 год. 00 хв. та проведення судового засідання у справі в режимі відео конференції. Проведення судового засідання в режимі відео конференції представник просить забезпечити у Господарському суду м. Києва (01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в) або в Шостому апеляційному адміністративному суді (01010, м.Київ, вул.Московська,8, корп.30) у зв’язку з неможливістю направити уповноваженого представника для участі у судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду.

Відповідно доч.1ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов"язковою.

За ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п"ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов"язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п"ять днів до відповідного судового засідання.

На підставі ч. 8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов"язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

В Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області є обмежена кількість залів судових засідань, облаштованих для відеоконференцій, в яких розглядається велика кількість кримінальних та цивільних справ, призначених на конкретні дати та час в режимі відеоконференції. Аналогічна ситуація склалася і в Шостому апеляційному адміністративному суді (01010, м.Київ, вул.Московська,8, корп.30).

Вирішуючи зазначене питання, оскільки представник відповідача повторно звертається до суду із проханням про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, враховуючи технічну можливість проведення такого судового засідання 29.03.2019 року о 09 год.00 хв., суд вважає за можливе клопотання задовольнити.

Враховуючи принцип непорушності прав, свобод та інтересів учасників судового розгляду, а також те що представник відповідача не має можливості особисто зявитися до суду, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативності судового розгляду, вбачається необхідним винести ухвалу про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції 29.03.2019року о 09 год.00 хв..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ПАТ « ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 – задовольнити.

Цивільну справу №344/706/19, (Провадження №2/344/2215/19) за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_3 про захист прав споживача банківських послуг розглядати в режимі відеоконференції.

Судове засідання, призначене на 29.03.2019р. об 09-00 год. проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду м.Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення відеоконференції з участю представника відповідача ПАТ « ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шамотайло О.В.