Court ruling № 80292571, 06.03.2019, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/25417/18

УХВАЛА

6 березня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Потравному І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 30 листопада 2018 року вирішено: стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитом в сумі 13154 грн. 59 коп. та судовий збір в сумі 1762 грн.

АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданого на підставі вказаного рішення суду, посилаючись на відсутність у виконавчому документі печатки суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява задоволенню не підлягає, оскільки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду від 30 листопада 2018 року будь-які описки чи арифметичні помилки відсутні.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є необгрунтованими та такими, що задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 432 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: