
Справа № 686/4959/19
УХВАЛА
05 березня 2019 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., з участю секретаря судового засідання Беднарської А.А., розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_1, про призначення судово-технічної експертизи, у кримінальному провадженні №62019240000000078,
ВСТАНОВИВ:
05.03.2019 року слідчий Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення судово-технічної експертизи, у кримінальному провадженні №12018240000000350.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що що полковник ОСОБА_2, перебуваючи на посаді командира військової частини А4152, будучи начальником 233 загальновійськового полігону, порушуючи нормативні акти та обмеження, встановлені Законом України «Про запобігання корупції», діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, вчинив корупційний злочин.
Дані кримінальні правопорушення 05.02.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №62019240000000078, правова кваліфікація правопорушень – .3 ст.368, ч.4 ст.426-1 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, а саме 24.02.2019 року на території АЗС «Укрнафта» поблизу с.Олександрія Рівненського району Рівненської області, на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Сарбей О.Ф., проведено обшук автомобіля марки «Фольксваген Кадді» («Volkswagen Caddy») із д.н.з. НОМЕР_1, належного ОСОБА_2 у якому виявлено грошові кошти в сумі 4700 доларів США купюрами номіналом по 100 доларів США наступних серій та номерів: CB33477499A, MF47706585C, HB93096527D, HB33268328B, BE25651942A, KB95647903C, KB68170575P, KB68170608P, KG94470457A, KB53474597K, KK01145036*, KB68170808P, KB53474600K, KE83173965A, HF62541269D, KA52905802A, HA57906301A, HA57906300A, KG37764466B KF28847113C, HA57906302A, HE12263697B, HB12724412F, HB08634532N, LK57279725C, LB65788171H, LL12487281E, KF54517539A, HF11829318A, AB65285923I, BB30551324A, AB50084519D, HB77153834A, HJ48774658A, DB28731762B, FF57369171C, KB70684753H, AB89847439A, HF56524972C, KG43339948A, KB54177164M, KH58658378A, HB76558216K, KA00753234A, KA00753238A, HB55664787Q, HF30909674F, які при освітленні спеціальною люмінісцентною лампою мають світіння світло-зеленого кольору.
Під переднім пасажирським сидінням автомобіля НОМЕР_2, виявлено одну грошову купюри номіналом 100 доларів США, серії KK87740705A, яка при освітленні спеціальною люмінісцентною лампою має світіння світло-зеленого кольору.
Крім того, під правим переднім колесом автомобіль на асфальті та біля правого колеса виявлено грошові купюри номіналом по 100 доларів США, які при освітленні спеціальною люмінісцентною лампою мають світіння світло-зеленого кольору, в сумі 2200 доларів США купюрами номіналом по 100 доларів США наступних серій та номерів: LB14909225N, LB2408777K, MB21001564B, MF23210398C, MB67363554D, MF232210400C, HF17568287A, LG43199423B, LG59754301C, LL63819602G, LF64101233H, LG47887714D, LD10542653C, LH14172579C, LB51574101A, LE67156398B, LB95850065D, LF40966124H, LL37439893G, JB05895450B, MF89972651C, LB23650043C.
Зазначені грошові купюри в загальні кількості 7000 доларів США вилучено.
На даний час виникла необхідність призначення судово-технічної експертизи з метою встановлення відповідності зазначених купюр встановлено зразку.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з’явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Тому, для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_1 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №62019240000000078 судово-технічну експертизу, проведення якої доручити працівникам експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12).
На вирішення експерта (експертів) поставити наступне запитання:
- чи відповідають 70 банкнот номіналом 100 доларів США, що мають наступні серії та номери: CB33477499A, MF47706585C, HB93096527D, HB33268328B, BE25651942A, KB95647903C, KB68170575P, KB68170608P, KG94470457A, KB53474597K, KK01145036*, KB68170808P, KB53474600K, KE83173965A, HF62541269D, KA52905802A, HA57906301A, HA57906300A, KG37764466B KF28847113C, HA57906302A, HE12263697B, HB12724412F, HB08634532N, LK57279725C, LB65788171H, LL12487281E, KF54517539A, HF11829318A, AB65285923I, BB30551324A, AB50084519D, HB77153834A, HJ48774658A, DB28731762B, FF57369171C, KB70684753H, AB89847439A, HF56524972C, KG43339948A, KB54177164M, KH58658378A, HB76558216K, KA00753234A, KA00753238A, HB55664787Q, HF30909674F, KK87740705A, LB14909225N, LB2408777K, MB21001564B, MF23210398C, MB67363554D, MF232210400C, HF17568287A, LG43199423B, LG59754301C, LL63819602G, LF64101233H, LG47887714D, LD10542653C, LH14172579C, LB51574101A, LE67156398B, LB95850065D, LF40966124H, LL37439893G, JB05895450B, MF89972651C, LB23650043C, встановленому зразку?
Для проведення експертизи працівникам експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) надати додатки до протоколу обшуку автомобіля марки Фольксваген Кадді («Volkswagen Caddy») із д.н.з. НОМЕР_1, від 24.02.2019: конверт № 2/2 з коштами в сумі 4700 доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США наступних серій та номерів: CB33477499A, MF47706585C, HB93096527D, HB33268328B, BE25651942A, KB95647903C, KB68170575P, KB68170608P, KG94470457A, KB53474597K, KK01145036*, KB68170808P, KB53474600K, KE83173965A, HF62541269D, KA52905802A, HA57906301A, HA57906300A, KG37764466B KF28847113C, HA57906302A, HE12263697B, HB12724412F, HB08634532N, LK57279725C, LB65788171H, LL12487281E, KF54517539A, HF11829318A, AB65285923I, BB30551324A, AB50084519D, HB77153834A, HJ48774658A, DB28731762B, FF57369171C, KB70684753H, AB89847439A, HF56524972C, KG43339948A, KB54177164M, KH58658378A, HB76558216K, KA00753234A, KA00753238A, HB55664787Q, HF30909674F.; конверт № 2/5 з коштами в сумі 2200 доларів США, грошовими купюрами номіналом по 100 доларів наступних серій та номерів: LB14909225N, LB2408777K, MB21001564B, MF23210398C, MB67363554D, MF232210400C, HF17568287A, LG43199423B, LG59754301C, LL63819602G, LF64101233H, LG47887714D, LD10542653C, LH14172579C, LB51574101A, LE67156398B, LB95850065D, LF40966124H, LL37439893G, JB05895450B, MF89972651C, LB23650043C.; конверт № 2/8 з однією грошовою купюрою номіналом 100 доларів США, серії KK87740705A.
Надати дозвіл дозвіл працівникам експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) на часткове використання/знищення об’єктів дослідження при проведенні експертизи.
При необхідності для проведення експертизи працівникам експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) надати матеріали кримінального провадження №62019240000000078 від 05.02.2019 року.
Попередити працівників експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
The court decision No. 80292553, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 686/4959/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: