Court ruling № 80292547, 05.03.2019, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/4067/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., з участю секретаря судового засідання Беднарської А.А., розглянувши клопотання старшого слідчого 1-го ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, Замлинського М.О., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 120192400100000651,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2019 року старший слідчий 1-го ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, капітан поліції Замлинський М.О., звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Яремчук О.О., про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (м.Київ, вул.Дегтярівська, 53 або м. Львів, вул. Ген. Грекова, 3), ТОВ «лайфселл», (м. Київ, вул. Солом'янська, 11), ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 08.02.2019 року, близько 01:30 годин ОСОБА_3, спільно з невстановленою слідством особою, знаходячись у приміщенні кафе «Арсенал», що розташоване в приміщенні стадіону «Поділля», по вул. Проскурівській, 81, у м. Хмельницькому, побачили потерпілого ОСОБА_4, який перебував в стані алкогольного сп'яніння, після чого прийняли спільне рішення про вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, заздалегідь узгодивши між собою характер та спосіб вчинення злочину.

Тоді ж, реалізуючи свій спільний злочинний умисел, спрямований на напад з метою заволодіння чужим майном, невстановлена слідством особа, скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_4 знаходиться в стані алкогольного сп'яніння, запросив останнього вийти на вулицю, де їх чекав ОСОБА_3, на що ОСОБА_4 погодився та з невстановленою слідством особою, вийшовши з кафе направились в двір будинку № 85, по вул. Проскурівській м. Хмельницькому, куди за ними також прослідував ОСОБА_3

В подальшому, зайшовши в двір буд. № 85, по вул. Проскурівській, у м. Хмельницькому, переконавшись у тому, що у дворі будинку не було сторонніх осіб, та за їх діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_3, діючи за попередньою змовою із невстановленою в ході досудового розслідування особою, умисно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою заволодіння чужим майном, раптово та несподівано для потерпілого ОСОБА_4 підійшов до нього з- заду та за допомогою правої ноги збив потерпілого з ніг, після чого помітивши, що потерпілий встає, наніс йому удар коліном правої ноги в область обличчя, внаслідок чого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у виді відкритого уламкового перелому кісток носу зі зміщенням.

В цей час, невстановлена слідством особа, продовжуючи спільний умисел, спрямований на здійснення розбійного нападу, скориставшись тим, що ОСОБА_4 лежить на землі, діючи умисно, з корисливих мотивів, підійшов до останнього, та із правої зовнішньої кишені куртки, в яку був одягнений потерпілий, заволодів мобільним телефоном марки "Samsung" моделі "GalaxyPrime", жовтого кольору, ІМЕІ "НОМЕР_1", вартістю 1500 гривень, в якому знаходились дві сім картки мобільного оператора "Київстар" № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3, на рахунку яких коштів не було та які для потерпілого ОСОБА_4 матеральної цінності не представлять, флеш картою пам'яті на 64 Гб., марки "Samsung" моделі «Micro CD», вартістю 400 гривень, та грошовими коштами в сумі 40 гривень, двома купюрами номіналом по 20 гривень, а також з правої зовнішньої верхньої кишені куртки - заволодів двома банківськими картками для виплат «ІдеяБанк» та «ПриватБанк» на ім'я ОСОБА_4, на рахунку яких коштів не було.

В подальшому, ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа, з метою уникнення відповідальності, відійшли від потерпілого та побігли в сторону залізничного вокзалу м. Хмельницького.

Дане кримінальне правопорушення 08.02.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 120192400100000651, правова кваліфікація - ч. 2 ст. 187 КК України.

26.02.2019 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчинені ним кримінального правопорушення ч. 2 ст. 187 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3, з метою зміни пін коду до викраденої ним картки «ПритватБанку», вставляв до свого мобільного телефону марки «Nomi» IMEI «НОМЕР_4» сім картку потерпілого.

Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з'єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Отримані дані можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а отримання відомостей про зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентського номеру в інший спосіб не можливо.

Слідчий в судове засідання не з'явився, проте просив провести розгляд клопотання без його участі та задовольнити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Фурсовичу Ярославу Івановичу на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із:

- ПрАТ «Київстар» (м.Київ, вул.Дегтярівська, 53 або м. Львів, вул. Ген. Грекова, 3) - роздруківок про номера абонентів, які працювали в мобільному телефоні з серійним номером IMEI «НОМЕР_4» з зазначенням телефонних номерів, на (з) які (яких) були здійснені вхідні (вихідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань вказаних абонентів та абонентів на мобільні телефони яких здійснювались дзвінки, у період часу з 07.01.2019 року до 25.02.2019 року;

-ТОВ «лайфселл», (м. Київ, вул. Солом'янська, 11) - роздруківок про номер абонента, який працював в мобільному телефоні з серійним номеромIMEI «НОМЕР_4»з зазначенням телефонних номерів, на (з) які (яких) були здійснені вхідні (вихідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань вказаних абонентів та абонентів на мобільні телефони яких здійснювались дзвінки, у період часу з 07.01.2019 року до 25.02.2019 року;

-ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) - роздруківок про номер абонента, який працював в мобільному телефоні з серійним номером IMEI «НОМЕР_4» з зазначенням телефонних номерів, на (з) які (яких) були здійснені вхідні (вихідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань вказаних абонентів та абонентів на мобільні телефони яких здійснювались дзвінки, у період часу з 07.01.2019 року до 25.02.2019 року.

Службовим особам ПрАТ «Київстар» (м.Київ, вул.Дегтярівська, 53 або м. Львів, вул. Ген. Грекова, 3), ТОВ «лайфселл», (м. Київ, вул. Солом'янська, 11), ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 05 квітня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя