Decision № 8020360, 26.02.2010, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа №2-1036\09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2009 р.

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Литвиненко В.П.,

при секретарі - Гірській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноперекопську цивільну справу за позовом комунального підприємства “Житлово-експлуатаційне об’єднання” Красноперекопської міської Ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за договором про надання послуг по утриманню будинку і прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В :

К омунальне підприємство “Житлово-експлуатаційне об’єднання” Красноперекопської міської Ради (далі – КП “ЖЕО”) 10.06.2009 року звернулося до суду до відповідачів про стягнення з них солідарно заборгованності за отримані послуги по утриманню будинку і прибудинкової території у розмірі - 696,25 грн. за період з 01.11.2007 року по 01.06.2009 року і судові витрати в сумі – 301 грн., мотивуючи вимоги тим, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1, не проводять оплату за надані послуги по утриманню будинку і прибудинкової території, які обслуговуються і знаходяться на балансі КП “ЖЕО”.

В судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_3 вимоги позову підтримала і наполягає на їх задоволенні, не заперечує, щоб за позовом відповідальність несла одна ОСОБА_1

Відповідачка ОСОБА_1 з вимогами позову згодна у повному обсязі, не заперечує за позовом відповідати самостійно, ОСОБА_2 і в судове засідання не з’явився, належним чином повідомлений, причин шанобливості своєї відсутності суду не представив.(а.с.27-28)

Вислухавши представника позивача, відповідачку ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі є власниками і проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.9)

Даний житловий будинок знаходиться на балансі КП ЖЕО (а.с.13), яке є юридичною особою, предметом діяльності якого є утримання жилих будинків і прибудинкових територій, тощо..., яке виконує функції зі зберігання житлового фонду відповідно до ст. 24 ЖК України. (а.с.15-19)

Згідно ч.3 ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Статтею 14 цього Закону, ціни (тарифи) за утримання будинку, споруд і прибудинкових територій затверджуються органами виконавчої влади і органами місцевого самоврядування.

Відповідно до умов договору від 14.02.2007 року, ОСОБА_1 зобов’язана оплачувати комунальні послуги що надаються КП ЖЕО згідно установлених тарифів і до 20 числа місяця, що передує за розрахунковим.(а.с.6-8)

За ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Рішенням Красноперекопського виконкому №142 від 28.07.2006 року, встановлений розмір тарифу квартирної плати і плати за утримання будинків і прибудинкової території КЖЕП за 1 м загальної площі для будинків з ліфтами складає – 1,25 грн., без ліфтів – 0,94 грн.

Рішенням Красноперекопського виконкому №142 від 04.07.2008 року, з 04.08.2008 року встановлений розмір тарифу квартирної плати і плати за утримання будинків і прибудинкової території КЖЕП за 1 м загальної площі в залежності від поверховості будинків та їх інфраструктури, зокрема, для 2-х і 3-х поверхових будинків – 1,41 грн., для 5-ти поверхових з підвалом- 1,13 грн.

Відповідно розрахунку КЖЕП, сума заборгованності за надані послуги за період з 01.11.2007 року по 01.06.2009 року становить – 696,25 грн., і знаходиться у межах строку, встановленого ст. 257 ЦК України, в зв`язку підлягає стягненню з відповідачів солідарно. (а.с.10)

Власник житла, а так само його повнолітні члени сім’ї згідно п.3 ст.156, ст. 160 ЖК України, несуть солідарну відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із договору і зобов’язані брати участь у витратах по утриманню будинку і придомової території та проведенню ремонта.

З урахуванням наведеного, зі згоди представника позивача суд приходить до висновку про те, що з відповідачки ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь позивача – заборгованність за період з 01.11.2007 року по 01.06.2009 року в сумі - 696,25 грн.

Судові витрати, згідно ст. 88 ЦПУ України, необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 156,160 ЖК України, ст.ст. 14,20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 28, 30, 31 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні”, ст.ст. 257, 525 ЦК України, ст.ст.3-11, 30, 60, 88, 208-209, 212-215,226,229 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов комунального підприємства “Житлово-експлуатаційне об’єднання” Красноперекопської міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за договором про надання послуг по утриманню будинку і прибудинкової території, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь комунального підприємства “Житлово-експлуатаційне об’єднання” Красноперекопської міської Ради, розташованого по ул.Менделеева д.1 в м. Красноперекопську код ОКПО 03360816 – заборгованність за період з 01.11.2007 року по 01.06.2009 року - 696,25 грн., судові витрати в сумі – 301 грн., а всього – 997,25 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України

Суддя :