Decision № 8020362, 26.02.2010, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа №2-1057\09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2009 р.

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Литвиненко В.П.,

при секретарі - Гірській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноперекопську цивільну справу за позовом комунального підприємства “Житлово-експлуатаційне об’єднання” Красноперекопської міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за договором про надання послуг по утриманню будинку і прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В :

К омунальне підприємство “Житлово-експлуатаційне об’єднання” Красноперекопської міської Ради (далі – КП “ЖЕО”) 16.06.2009 року звернулося до суду до відповідачки про стягнення з неї заборгованності за отримані послуги по утриманню будинку і прибудинкової території у розмірі - 1071,86 грн. за період з 01.09.2006 року по 01.06.2009 року і судові витрати в сумі – 301 грн., мотивуючи вимоги тим, що відповідачка є власницею квартири АДРЕСА_1, не проводить оплату за надані послуги по утриманню будинку і прибудинкової території, які обслуговуються і знаходяться на балансі КП “ЖЕО”.

В судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_2 вимоги позову підтримала і наполягає на їх задоволенні.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, належним чином повідомлена, причин шанобливості своєї відсутності суду не представила.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення в заочному порядку, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка є власницею і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.11)

Даний житловий будинок знаходиться на балансі КП ЖЕО (а.с.12), яке є юридичною особою, предметом діяльності якого є утримання жилих будинків і прибудинкових територій, тощо..., яке виконує функції зі зберігання житлового фонду відповідно до ст. 24 ЖК України. (а.с.14-16)

Згідно ч.3 ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Статтею 14 цього Закону, ціни (тарифи) за утримання будинку, споруд і прибудинкових територій затверджуються органами виконавчої влади і органами місцевого самоврядування.

Відповідно до умов договору від 11.05.2007 року, ОСОБА_1 зобов’язана оплачувати комунальні послуги що надаються КП ЖЕО згідно установлених тарифів і до 20 числа місяця, що передує за розрахунковим.(а.с.5-7)

За ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Рішенням Красноперекопського виконкому №142 від 28.07.2006 року, встановлений розмір тарифу квартирної плати і плати за утримання будинків і прибудинкової території КЖЕП за 1 м загальної площі для будинків з ліфтами складає – 1,25 грн., без ліфтів – 0,94 грн.

Рішенням Красноперекопського виконкому №142 від 04.07.2008 року, з 04.08.2008 року встановлений розмір тарифу квартирної плати і плати за утримання будинків і прибудинкової території КЖЕП за 1 м загальної площі в залежності від поверховості будинків та їх інфраструктури, зокрема, для 2-х і 3-х поверхових будинків – 1,41 грн., для 5-ти поверхових з підвалом- 1,13 грн.

Відповідно розрахунку КП ЖЕО, сума заборгованності за надані послуги за період з 01.09.2006 року по 01.06.2009 року становить – 1071,86 грн., і знаходиться у межах строку, встановленого ст. 257 ЦК України, в зв`язку підлягає стягненню з відповідачки (а.с.8)

Власник житла, згідно п.3 ст.156, ст. 160 ЖК України, несе відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із договору і зобов’язані брати участь у витратах по утриманню будинку і придомової території та проведенню ремонта.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про те, що з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача – заборгованність за період з 01.09.2006 року по 01.06.2009 року в сумі - 1071,86 грн.

Судові витрати, згідно ст. 88 ЦПУ України, необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 156,160 ЖК України, ст.ст. 14,20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 28, 30, 31 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні”, ст.ст. 257, 525 ЦК України, ст.ст.3-11, 30, 60, 88, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов комунального підприємства “Житлово-експлуатаційне об’єднання” Красноперекопської міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за договором про надання послуг по утриманню будинку і прибудинкової території, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 Татарстан на користь комунального підприємства “Житлово-експлуатаційне об’єднання” Красноперекопської міської Ради, розташованого по ул.Менделеева д.1 в м. Красноперекопську код ОКПО 03360816 – заборгованність за період з 01.09.2006 року по 01.06.2009 року - 1071,86 грн., судові витрати в сумі – 301 грн., а всього – 1372,86 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя :